Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/454 K.2023/378

2- ....

DAVA

Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararlarının İptali)

DAVA TARİHİ : 27/11/2023

KARAR TARİHİ : 29/11/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2023

TALEP

Davacı vekili 27/11/2023 tarihli dava dilekçesi ve sair beyanlarında özetle: davalı tarafının .... sıra numaralı tasarım başvurusuna, .... sayılı tasarımlar itiraza gerekçe gösterilerek davalı .... 'nun (....) .... sayılı kararının iptalini talep ve dava etmiş; Ayrıca, yine dava dilekçesi ile.... E. Sayılı dosyası ile Mahkememiz dosyası arasında irtibat bulunduğunu ve davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğunu belirterek, birleştirme talebinde bulunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK'nun madde 166- (1) "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." belirtilmiştir.

Mahkememizin .... Esas sayılı dava dosyası ile ... Esas sayılı dava dosyası ile arasında bağlantı bulunması ve davaların sonuçlarının birbirlerini etkileyecek olması nedeniyle aralarında sıkı bağlantı bulunan davaların birlikte görülüp karara bağlanması gerektiği anlaşılmış, konuya ilişkin olarak ... 'den davaların birleştirilmesi hususunda muvafakat alınmış olmakla; bağlantı nedeniyle Mahkememizin bu dosyasının ilk davanın açıldığı ... sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Mahkememizin .... Esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin, birleştirilen dosya üzerinden kararlaştırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip... · e-imzalıdır. Hakim .... · e-imzalıdır.