Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/831 K.2023/275

... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/831 Esas

KARAR NO : 2023/275

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 08/12/2022

KARAR TARİHİ : 13/04/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili dilekçesinde özetle Davacı şirket'in lehtarı olduğu, 31.01.2023 tarihli, 0924842 numaralı, ...Ecza Deposu Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi Antalya Şubesi tarafından TR.... IBAN numaralı hesap üzerinden keşide edilen 278.192,73 TL tutarındaki Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi, ... Ticari Şubesi'ne ait çek (Ek-1), keşideci tarafından kargo ile müvekkilimiz Şirket'e gönderildiği esnada kaybolduğunu beyan ederek çekin zayi nedeniyle iptaline Karar verilmesini talep etmiştir.

Talep, 6102 sayılı TTK 757 v.d.m. gereğince zayi nedeni ile çekin iptali istemine ilişkindir.

Dava dışı müdahale eden ... CEPHE SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından sunulan müdahale dilekçesi ile dava konusu 0924842 numaralı 31.01.2023 keşide tarihli 278.192,73 TL bedelli çekin TTK. 790 ve 792.ncü maddeleri gereğince yetkili, yasal ve meşru hamili olduğunu beyan ederek müdahale talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.

Yerleşik içtihatlar gereğince 6102 sayılı TTK’nın 758 ve 763.m. gereğince isteme konu çek hamiline karşı istirdat davası açmak üzere davacı vekiline usulüne uygun kesin süre verilmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır. Yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı, istirdat davası açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır.

Davacı vekilince verilen süre içerisinde çek istirdatı davası açıldığı ve açılan davanın İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2023/234 esas sayılı sırasına kayıt aldığı anlaşılmış olup, istirdat davasının açılması nedeniyle çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına ve TTK 758/2 ve 763. Madde uyarınca ödeme yasağının devamına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır