Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/309 K.2023/889

... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/309 Esas

KARAR NO : 2023/889

HAKİM :... ... KATİP : ... ...

DAVA

Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 13/12/2017

KARAR TARİHİ : 05/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :14/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/03/2016 tarihinde, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalanan araç ile müvekkilimin idaresindeki aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada araçta hasar oluştuğunu ve değer kaybı meydana geldiğini, belirterek11.000,00.-TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ..., davanın reddini istemiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir.

İş bu dava Mahkememizin 2019/69 esasında kayıtlı iken mahkememizin 22.10.2019 tarihli ara kararı ile davacı tarafından davalı ... aleyhine açılan davanın tefrikine karar verilmiş ve iş bu esasa kaydı işlenmiştir.

Ancak mahkememizin 2019/69 E., sayılı dosyasının tetkiki neticesinde 22/10/2019 tarihli, ara kararı ile davacı tarafından davalı ... aleyhine açılan davanın tefrikine karar verildiği, 18.12.2019 tarihinde mahkememizce tefrik edilerek mahkememizin 2019/689 esas sırasına kaydının yapıldığı, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan görevsizlik kararı verildiği harç masraf yatırılmadığından gerekçeli kararın tebliğe çıkmadığı tespit edilmiştir. Mahkememizin 2023/309 E. Sayılı dosyasına yatırılan gider avansının iş bu mahkememizin 2019/689 E., sayılı dosyasına aktarımı sağlanarak gerekçeli kararın tebliğe çıktığı 07/07/2023 tarihinde kesinleştiği, 10/07/2023 tarihli üst yazı ile de görevli Nöb ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin talebi üzerine dosyanın sehven yeniden tefrik edilerek 2023/309 esas sırasına kaydının yapıldığı tespit edildiğinden iş bu 2023/309 esas sayılı dosyaya yatırılan gider avansı ve harçların mahkememizin daha önce tefrik edildiği anlaşılan 2019/689 esas sayılı dosyasına aktarılması ve 2023/309 esas sırasının başka bir dosyada kullanılmak üzere silinmesi için uyap düzeltme formu ile Bilgi İşlem Müdürlüğüne müzekkere yazılmış ise de; ...

Bilgi İşlem Müdürlüğü tarafından verilen cevabi yazı ile; "...İlgi sayılı yazınızın ekinde bulunan düzeltme taleplerinin akıbetinin araştırılarak bilgi verilmesine ilişkin olarak silinmesi istenilen dosyanın içerisinde reddiyat makbuzu ve reddiyat fişinin olması nedeniyle tarafımızca silme işlemi yapılamamıştır..." denilerek mahkememizin iş bu 2023/309 esas sayılı dosyasının silinemediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla, daha önce tefrik kararı gereğince mahkememizin 2019/689 E., sayılı dosyasına tefrik edildiği anlaşılmakla sehven ikinci kez tefrik edilerek 2023/309 E., sırasına kayıt yapıldığı tespit edildiğinden mahkememizin 2023/309 Esasının kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.