Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/121 K.2024/380

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/121 Esas - 2024/380

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/121 Esas

KARAR NO : 2024/380

DAVA

Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 20/02/2024

KARAR TARİHİ : 23/05/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle.

Müvekkil şirket faaliyet alanı ile ilgili aldığı ihalelere konu işlerin bir kısmını taşeron şirketler aracılığı ile yaptırdığını, davalı şirket de, müvekkil şirketin taşeronları olarak çalıştığını, davalının taşeron olarak çalıştığı dönemlerde, davalı şirketde çalışan işçilerden ... ... ... işçilik alacakları için ...Büyükşehir Belediyesi Başkanlığına karşı Arabuluculuk yoluna başvurduğunu, Arabulucuk görüşmeleri neticelerinde 15.04.2019 tarihinde taraflar anlaşmış olup, başvurucunun işçilik alacakları ...Büyükşehir Belediyesi tarafından ödenmiş olup, ayrıca Arabuluculuk ücret ve masrafları ödendiğini, 8.755,00 TL ödeme tutarı,

müvekkil şirketin hakediş alacaklarından 25.08.2022 tarihinde kesilmiş olup, müvekkil tarafından hizmet sözleşmeleri gereği zorunlu arabuluculuk yoluna başvurularak davalı taşeron şirketlerden talep edildiğini beyan ederek fazlaya dair tüm dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile kısmi dava olarak şimdilik 1.000,00 TL'nin ...Büyükşehir Belediyesi tarafından müvekkil şirketin hakedişinden kestiği 25.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP VE SAVUNMA

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarını taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden ödediğini iddia eden davacının bu tutarın davalıdan rücuen tahsili talebidir.

Dosyamızda taraf delilleri toplandıktan sonra dava dışı sigortalı işçiye ait sigorta hizmet kayıtları celp edildikten sonra dosyamızda hesap bilirkişi raporu aldırılmış alınan 03/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle.

Huzurda görülmekte olan davaya konu ödemenin, dava dışı işçinin davalı şirketin bünyesinde 16.05.2013-10.09.2014 tarihleri arası çalışma dönemini kapsadığı, bu ödemenin davacı Kurum ile davalı firma arasında imzalanmış sözleşme ve eki şartnamelerde işçilik alacaklarından alt işverenin sorumlu olacağına ilişkin hüküm bulunması nedeniyle emsal yargı kararları ve TBK hükümlerine göre davalı firmadan rücu edilebileceği,

Davacı şirketin davalı firmadan talep edebileceği tutarın bu tutar kadar zararının olduğu değerlendirildiğinde 8.500,00 TL işçilik alacağı ve 225,00 TL Arabuluculuk ücreti Toplam 8.775,00 TL olduğu ve dosyada bulunan evraklardan davalı tarafın 21.03.2023 tarihinde başlayan Arabuluculuk süreci ile bahse konu alacaktan haberdar olduğunun düşünülmesi nedeniyle davacının ödeme tarihi olan 25.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi talebinin takdirinin mahkemeye ait olduğu mütalaa olunmuştur.

Davacı kurum ile davalı arasında düzenlenen sözleşmelerde sözleşme süresince yüklenici şirket bünyesinde çalıştırdığı işçilerin işe alınması, işten çıkarılması neticesinde doğabilecek tüm yükümlülüklerin yüklenici şirkete ait olacağının kararlaştırıldığı anlaşılmıştır.

Kıdem tazminatı alacağı yerleşik Yargıtay kararları uyarınca (23. H.D'nin 2014/5216 E-2015/4986 K) her bir işverenin işçinin kendi çalıştırdığı döneme isabet eden miktarla sınırlı olarak sorumlu olup, son işveren ise yıllık izin ücreti alacağı ve fesih ihbar alacağından sorumludur. (11. H.D'nin 2013/166 E -18061 K)

Bahse konu hizmet alım sözleşmesinin ve eklerinin imza tarihi ile sözleşmede açıkça davalı yüklenici Şirketin işçilik alacaklarından hukuki sorumluluğu öngörülmesine göre, davacı kurum, davalı yüklenici Şirketden çalıştırdığı işçinin işçilik hakları bağlamında işçiye yaptığı ödemeyi davalıya rücu hakkını haiz olup dava konusu ödemenin Mahkememiz’ce de benimsenen bilirkişi raporunda hesaplanan kısmını davalıdan rücuen talep etmekte hukuken haklıdır.

Toplanan delillere göre açıklanan gerekçelerle; davanın kabulü ile 8.755-TL rücu alacağının 25.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.