KÜNYE
T.C. ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.
- Mercii
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/3
- Karar No
- 2024/414
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2024
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma·13 bölüm
... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2024/3 Esas
KARAR NO : 2024/414
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ
Av. ... -...
DAVALI : -
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ...'nin Yetkilisi ... ... ... Bartın Şubesi’nin 0389909 seri numaralı,28/02/2024 keşide tarihli, keşide yeri Ulus olan 50.000,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, İşbu çekin arka sayfasında bulunan ciranta zinciri sırasıyla ; ... ... ... ürünlerinin cirantası bulunduğunu, en son ise müvekkil şirket adına ciro edilmiş ve ...Çelik Yapı İnş. Şirketine gönderildiğini, fakat çek ...Çelik Yapı İNŞ. Ulaşmadığını, hasılı müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedildiğini beyan ederek zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Talep, TTK 82/7.m. gereğince zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir.
İlgili bankaya yazılan müzekkere cevabında, söz konusu çekin Hikmet Çalık-Güven Mobilya tarafından bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşıldı. Davacı vekiline ara karar ile çek hamiline karşı istirdat davası açması için süre verildiği anlaşıldı.
Yerleşik içtihatlar gereğince 6102 sayılı TTK’nın 758 ve 763.m. gereğince isteme konu çekin hamiline karşı istirdat davası açmak üzere davacı vekiline usulüne uygun kesin süre verilmiş ise de; davacı yan tarafından kesin sürede dava açılmadığı gibi dosyamıza bu konuda da beyanda da bulunulmamıştır.
Bu itibarla, dava konusu çekin zayi olmadığı ve söz konusu çekin Hikmet Çalık’ın elinde bulunduğunun sabit olduğu dikkate alındığında zayi olgusunun ispatlanamadığı kanaatine varılmakla; açıklanan gerekçelerle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/3, K. 2024/414, 6 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama