Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/3 K.2024/650

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından müflis ...’in …AŞ’nin kullanmış olduğu krediler nedeniyle kefaleten borçlu olması sebebiyle alacaklarının tahsili için Gaziantep İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası üzerinden borçlu ve kefiller aleyhine ilamsız takibe geçildiğini, takibe itiraz edildiğini, itirazın iptali davasının Gaziantep ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyası üzerinden görülerek ... karar numarası ile karara çıktığını, kararın 06/12/2022 tarihinde kesinleştiğini belirterek davanın kabulü ile 2.173.832.12 TL nakit alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın İİK’nun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu, davanın yasal süresinde açıldığı, uyuşmazlığın davacı alacağının müflis şirketin iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği, kayıt yapılacak ise miktarının tespiti hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Müflis .... hakkında verilen iflas kararının Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 01/02/2024 tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, kararın 20/05/2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmış olmakla dava konusuz kalmıştır. Mahkememizce dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve davanın açılmasına davacı sebebiyet vermediğinden lehine vekalet ücreti takdir edilerek yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır