KÜNYE
T.C. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/711
- Karar No
- 2025/143
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2025
- Esas no
- 2024/722 Esas
- Karar no
- 2025/89
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/10/2024
KARAR TARİHİ : 06/02/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacının lehdarı olduğu ... seri numaralı, 30/10/2024 keşide tarihli, keşide yeri ...olan, 400.000,00-TL.bedelli çekin kaybedildiğini beyan ederek zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Talep, TTK 82/7.m. gereğince zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir.
İlgili bankaya yazılan müzekkere cevabında, söz konusu çekin Vahdettin Süme tarafından bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşıldı. Davacı vekiline ara karar ile çek hamiline karşı istirdat davası açması için süre verildiği anlaşıldı.
Yerleşik içtihatlar gereğince 6102 sayılı TTK’nın 758 ve 763.m. gereğince isteme konu çekin hamiline karşı istirdat davası açmak üzere davacı vekiline usulüne uygun kesin süre verilmiş ise de; davacı yan tarafından kesin sürede dava açılmadığı gibi dosyamıza bu konuda da beyanda da bulunulmamıştır.
Bu itibarla, dava konusu çekin zayi olmadığı ve söz konusu çekin ...elinde bulunduğunun sabit olduğu dikkate alındığında zayi olgusunun ispatlanamadığı kanaatine varılmakla; açıklanan gerekçelerle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/711, K. 2025/143, 20 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama