KÜNYE
- Mercii
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/98
- Karar No
- 2024/585
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2024
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·22 bölüm
T.C. ANKARA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVACILAR
DAVALI
VEKİLİ
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 22/03/2019
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacılar vekili, 20/08/2018 tarihinde davalının trafik sigortacısı olduğu aracın davacıların desteğine çarparak ölümüne neden olduğunu, belirterek her bir davacı için şimdilik 100.00 Tl lik destekten yoksun kalma tazminatının ve davacı... için 100,00 TL lik cenaze giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 17/02/2021 tarihli bedel artırım dilekçesi ile davacı ... için 42.493,60 TL, davacı ... için 109.403,57 TL talep edilmiştir.
CEVAP
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
DELİLLER
-Kaza tespit tutanağı, -Sigorta poliçesi ve sunulan belgeler, -Sosyal ekonomik durum araştırılması, -Kusur ve tazminat yönünden bilirkişi raporları,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze gideri istemine ilişkindir. Yargılamanın 07/05/2024 tarihli celsesinde taraflarca dosyanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi sebebiyle dava dosyası işlem kaldırılmış olup yasal 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde yenileme dilekçesi sunulmadığından, HMK 150/5.m. gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 427,60-TL olup davacı tarafından yatırılan 563,4-TL peşin ve ıslah harcından mahsubu ile fazla alınan 135,8-TL harcın davacılara iadesine
peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacılar tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4- Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 17.900,00-TL vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalıya ödenmesine,
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/98, K. 2024/585, 11 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama