Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/519 K.2024/153

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/519 Esas

KARAR NO : 2024/153

HAKİM : .... KATİP : .....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 07/08/2023

KARAR TARİHİ : 21/02/2024

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... olması nedeniyle 4734 sayılı .... tabi olan müvekkilinin asıl işi olan elektrik üretmenin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyaç duyduğunda bunları 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Çerçevesinde ihale yoluyla değişik firmalardan temin etmekte olduğunu, ...'nün ihtiyacı bant yolları işletilmesi,

gözetlenmesi ve temizlenmesi işi için davalı ile müvekkili ... arasında 02.05.2014 tarihinden itibaren yürürlükte olmak kaydıyla sözleşme imzalanmış olduğunu, Davalı firma işçisi ...'ın 01.06.2014 tarihinde meydana gelen iş kazası neticesinde vefat etmesi sebebiyle kardeşleri tarafından ... E. sayılı dosyası ile manevi tazminat talebinde bulunulmuş, mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiş olduğunu, mahkeme kararının ....

E. sayılı dosyası ile icraya konulmuş olduğunu, müvekkili ... tarafından icra takip dosyasına 07.06.2023 tarihinde 69.943,49 TL ve alacaklı vekiline 2.428,16 TL stopaj vergisi ödenmiş olduğunu, ayrıca 04.08.2022 tarihinde ilk derece mahkeme dosyasına 1.946,83 TL bakiye karar harcı ödenmiş olduğunu,

Davalı ile müvekkili arasında imzalanan sözleşmenin 23.9.maddesinde yer alan düzenlemeler uyarınca ödenen meblağlardan davalının sorumlu bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 74.318,48 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı yan usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir.

Deliller toplanmış, bilirkişi raporu alınmıştır.

... Esas sayılı dosyasının UYAP evraklarının incelenmesinde; Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde verilen 09.06.2022 tarih ve .... sayılı karar ile davanın kabulüne karar verildiği, mahkeme kararının istinaf incelemesi neticesinde ....'nin 19.01.2023 tarih ve ..... sayılı kararı ile; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olmak üzere karar verilmiş olduğu, bu itibarla yerle mahkeme kararının 19.01.2023 tarihinde kesinleşmiş olduğu görülmektedir.

.... Esas sayılı icra takip dosyası UYAP kayıtlarının incelenmesinde; takip alacaklılarının .... , takip borçlusunun .... A.Ş. Olduğu, takibin 57.663,56 TL takip toplamı üzerinden 01.08.2022 tarihinde başlatılmış olduğu, takip dayanağı ilamın; ... Mahkemesi'nin 09.06.2022 tarih ve ..... sayılı ilamı olarak gösterilmiş olduğu, icra takip borçlusu ... tarafından icra takip dosyasına 07.06.2023 tarihinde 69.943,49 TL ödeme yapılmış olduğu görülmektedir.

Davacı ... tarafından mahkememize sunulan ödeme belgelerinin incelenmesinde; ... E. sayılı takip dosyası kapak hesabı uyarınca; icra takip dosyası toplam borcunun 72.371,65 TL olarak hesaplanmış olduğu, Av.... tarafından tanzim edilmiş 06.06.2023 tarihli serbest meslek makbuzunun incelenmesinden; davacı ... bakımından düzenlenmiş serbest meslek makbuzunun, 12.140,82 TL dava ve icra kanuni vekalet ücreti bakımından düzenlenmiş olduğu, ödenmesi gereken stopaj tutarının 2.428,16 TL olduğu, 04.08.2022 tarihli “Sayman Mutemedi Alındısı'nın” incelenmesinden; davacı ... tarafından .... E. sayılı dava dosyası “Bakiye Karar Harcı” olarak 1.946,83 TL ödeme yapılmış olduğu görülmüştür.

Bilirkişi tarafından 21/12/2023 tarihinde hazırlanan bilirkişi raporunda özetle; davacı ... tarafından, davalı yükleniciden rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 74.318,48 TL olacağı, mahkemece ödeme tarihlerinden itibaren faize hükmedilmesi halinde iş bu alacağın 1.946,83 TL'sine ödeme tarihi olan 04.08.2022 tarihinden, 72.371,65 TL'sine ödeme tarihi olan 07.06.2023 tarihinden itibaren avans faizi işletilebileceği rapor edilmiştir.

Dava, üçüncü kişiye ödenen tazminatın taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi gereğince rücuen tahsili istemine ilişkindir.

Usulüne uygun dayanılan deliller, davaya konu hizmet sözleşmeleri ile eki şartnameler, .... Esas sayılı dosyası, .... Esas sayılı takip dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır.

Taraflar arasında akdedilmiş .... İ.K.Nhı hizmet alım sözleşmesinin “Yüklenicinin Sözleşme Konusu İş İle İlgili Çalıştıracağı Personele İlişkin Sorumlulukları” başlığını taşıyan 23.9. maddesinde. “Yüklenici personelinin işe başlamasını müteakip, İşletmenin Emniyet ve Kaza Önleme talimatlarına harfiyen uyacaktır.

Yüklenici elemanlarının sebep olacağı her türlü kazadan doğacak zarar ve İşletmenin uğrayacağı bütün hasar ve ziyan ile bunlardan doğacak mali, hukuki, idari ve cezai sorumluluk Yükleniciye ait olacaktır. Bu maksatla Yüklenici her türlü kaza önleyici tedbirleri almaya, İşletmenin İş Emniyeti Kurallarına uymaya, yetkili personelin ikaz ve tavsiyelerine riayet etmeye mecburdur.

İş kazası sonucunda, yaralanma, iş göremezlik veya ölüm olduğu takdirde, her türlü sorumluluk ve tazminat Yükleniciye ait olacaktır .” düzenlemesine yer verildiği, böylece işçilerin iş kazasına maruz kalmaları halinde doğacak tazminatlardan alt yüklenicinin sorumlu olacağının kararlaştırılmış olduğu anlaşılmaktadır.

Sözleşme ve Teknik Şartname hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, dış ilişkide davacının adam çalıştıranın sorumluluğu hükümleri çerçevesinde ölen işçinin mirasçılarına karşı sorumlu tutulmuş olsa da iç ilişkide, sözleşme hükümleri çerçevesinde alt işveren olan yükleniciye rücu edebilir.

Yüklenici tarafından şartname hükümleri gereğince yetkisi ve sorumluğu dışındaki hususlarda davacının sağlaması gereken iş güvenliği tedbirlerinin alınmasının iş sahibinden talep ettiği ve davacının bu tedbirleri almadığı savunulmamıştır. İşçinin uğrayacağı iş kazasından kaynaklı sorumluluk ve tazminat yükleniciye ait olacaktır.

Bu nedenle taraflar arasındaki sözleşmeye dayanarak, ödemenin tamamının rücuen tahsilini isteyebileceği anlaşılmakla davanın kabulüne, 74.318,48 TL alacağın 1.946,83 TL'sine ödeme tarihi olan 04.08.2022 tarihinden, 72.371,65 TL'sine ödeme tarihi olan 07.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesi gerektiği netice ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır