Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/406 K.2024/488

Mahkememizde görülmekte bulunan alacak dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı sigorta şirketince sigortalanmış olan ... plakalı aracın 02.09.2017 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralandığını, sigorta kapsamında müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararlar neticesinde meydana gelen zararlarının davalı sigorta şirketince ödenmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketi aleyhine ... Esas sayılı dosyasında ZMMS kapsamında dava açıldığını ve birleştirme talep ettiklerini belirterek 100 TL bakiye sürekli iş göremezlik ve 80.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsili talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi tebliğe çıkarılmamıştır.

Dava, trafik kazası nedeniyle ihtiyari mali mesuliyet sigortacısından maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.

Somut olayda; davacı, ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı davalıya husumet yönelttiği eldeki davasında sürekli iş göremezlik ve manevi tazminat talebinde bulunduğu, bununla birlikte davacının zorunlu mali mesuliyet sigortacısına husumet yönelttiği .... Mahkemesi .... Esas sayılı dava dosyasında, eldeki dava ile aynı trafik kazasından kaynaklanan maddi zararın tazminini talep ettiği, bu haliyle Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166/4. maddesinde belirtildiği şekilde davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, eldeki davanın ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, kısa kararda esas numarası hatalı yazılmakla hüküm fıkrasında tashihine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis verilmiştir.

Katip .... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı