Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/7 K.2025/596

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/7 Esas

KARAR NO : 2025/596

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ...

VEKİLLERİ

Av. ... - .... Av. ... - ....

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 06/01/2025

KARAR TARİHİ : 16/07/2025

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .... Şubesi’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan 29.03.2025 keşide tarihli 500.000,00 TL çek ile ....Şubesi’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan 30.04.2025 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla ....

Şubesi’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan 29.03.2025 keşide tarihli 500.000,00 TL çek ile; .... Şubesi’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ...

Şirketi olan 30.04.2025 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çekleri üzerine teminatsız ihtiyati tedbir konulmasına bu mümkün değilse uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına kararın muhatap bankalara bildirilmesine yargılama neticesinde bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, TTK 818/s maddesi yollaması ile aynı Yasanın 757. vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çeklerin iptali istemine ilişkindir.

Hasımsız iptal davası yoluyla rıza dışında elden çıkan kıymetli evrakın mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği anlaşılmakta ise de (TTK. 818/s maddesi delaletiyle 757 ila 763, 764. maddenin ilk fıkrası), bankaya yazılan müzekkere cevabi yazılarından anlaşıldığına göre davaya konu çeklerin zayii olmadığı anlaşılmıştır.

Kıymetli evrakın zayii olması nedeniyle hasımsız olarak açılan iptal isteminde, mahkemece yapılan ilan üzerine veya ilandan önce hamil ortaya çıkacak olursa, mahkemece hamil aleyhine istirdat davası açmak için davacıya uygun bir süre verileceği, (TTK. m.758) davacının bu süre içerisinde istirdat davası açmaz ise mahkemenin hasımsız olarak açılan iptal istemini reddedeceği (TTK.m.818 yollaması ile m.758) hususu hüküm altına alınmıştır.

TTK’nun 763. maddesi gereğince davacıya istirdat davası açması için süre verilmiş, davacının ön görülen sürede dava konusu 2 adet çek için .... Esas sayılı dosyası üzerinden çeklerin istirdadı davası açtığı anlaşıldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve ödeme yasağı tedbirinin TTK'nun 818. maddesinin yollamasıyla 763. maddesi uyarınca devamına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı