Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/830 K.2025/775

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesine ait ... Çek Seri Numaralı, ... A.Ş (....) tarafından düzenlenen, Lehtarı ... Ltd. Şti olan, 10/10/2025 Ödeme tarihli 5.000.000,00 - TL bedelli çekin rızası dışında müvekkilinin elinden çıktığını, ödeme gününün 10/10/2025 tarihi olan çekin henüz bulunamadığını, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde davacının mağdur olacağını belirterek anılan çeklerin TTK md.651 uyarınca iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili 17/10/2025 tarihli UYAP sisteminden gönderdiği, geçerli elektronik imza içeren dilekçesi ile çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, davadan feragat ettiğini belirterek feragat talebi doğrultusunda karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmaktadır.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde HMK'nun 74. maddesine uygun olarak davadan feragat hususunda özel yetkisinin bulunduğu, ön inceleme duruşmasının icra edilmediği görüldüğünden ve HMK'nun 307 vd. maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan .... · e-imza · Üye .... · e-imza · Üye .... · e-imza · Katip .... · e-imza