KÜNYE
T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2025
- T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2025/831 Esas - 2025/731
- Esas no
- 2025/831
- Karar no
- 2025/731
- Hakim
- ......
- Katip
- ......
- Davacı
- ......
- Davacı vekili
- AV.......
- Davalılar
- 1-......
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
2-......
DAVA
İtirazın iptali
DAVA TARİHİ : 07/10/2025
KARAR TARİHİ : 14/10/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/10/2025
Davacı tarafından davalılar hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ile davalılardan ... Şirketi arasında genel kredi ve teminat sözleşmeleri imzalandığını, imzalanan sözleşmeler uyarınca kredi hesapları açıldığını, krediler kullanıldırıldığını, diğer davalının müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, davalıların taahhütlerini yerine getirmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edildiğini, davalılara ihtarname gönderilerek nakit alacağın ödenmesinin talep edildiğini, ihtarnameden sonuç alınamadığını, alacağın tahsili için...... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini ileri sürerek itirazların iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmemiş, davalılar davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER
Davacı vekili dava dilekçesi ekinde 18/07/2017 tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi başlıklı sözleşmeyi ve eklerini sunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, kredi sözleşmesinden ve kefaletten kaynaklanan alacağa dayalı olarak başlatılan ilamsız icra takibine karşı yapılan itirazın iptali davasıdır.
Dava dilekçesinde davacı bankanın itirazın iptaline konu alacağının kaynağının genel kredi ve teminat sözleşmesi olduğunun bildirilmesi, Bankacılık Kanununun 4. maddesine göre bankaların faaliyet konularının bankacılık işlemleri ile sınırlı olması göz önüne alındığında Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanununun 5. maddesine göre ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla verilen......
Dairesinin 25/11/2021 tarih ve...... numaralı ile Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendinde belirtilen bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerden kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ...... numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerince görülmesine karar verilmesi nedeni ile dosyanın ihtisas mahkemesi olarak belirlenen ...... numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi
bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki karar verilmiştir.
Katip ...... · e-imza Hakim ...... · e-imza
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/831, K. 2025/731, 14 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama