Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/539 K.2021/732

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2020/539 Esas

KARAR NO : 2021/732

HAKİM :.... KATİP :....

DAVACI : ....

VEKİLİ

Av. ........ ....

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 09/11/2020

KARAR TARİHİ : 18/10/2021

KARAR YAZIM TARİHİ : 19.10.2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 21.01.2019 tarihinde davacıya ait ... plakalı aracı Bayındır

Hastanesi önünde park halinde iken davalı sigorta şirketince sigortalanan ve dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması

nedeniyle davacıya ait ... plakalı araçta maddi hasar oluştuğunu,

kaza tespit tutanağından da görüleceği

üzere, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın %100 asli kusurlu

olduğunu, müvekkilinin 73.160 km’de olan Ford C-MAX aracında 11.805,87 TL

miktarlı hasar meydana geldiğini, sigortalı araç sürücüsünün tam kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazası

neticesinde müvekkiline ait aracın ciddi derecede hasarlanmış olmakla birlikte,

giderilen işbu hasarları dışında, değer kaybının da olduğunu, Zorunlu Trafik Sigortasının bir sorumluluk sigortası türü olmakla gerçek

zararın ödenmesinin ana prensip olduğunu, “gerçek zarar” kavramı içine aracın

değer kaybının da girdiğini, söz konusu değer kaybının da davalılardan tahsili

gerektiğinin de ortada olduğunu, değer kaybının tahsili istemi ile davalı tarafa

başvuru yapılmasına rağmen başvuruya cevap verilmediğini, 28.07.2020 tarihinde dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, yapılan

arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlandığını, ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı alacağının tahsili için

işbu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu açıklayarak neticede fazlaya

ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla yapılacak inceleme neticesinde tespit edilecek

değerin tam ve kesin olarak belirlenebilmesi mümkün olduğu anda arttırılmak üzere

müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı alacağına mahsuben 500,00 TL’nın

olay tarihi olan 21.01.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte

tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Talep Arttırım Dilekçesi: Davacı vekili 06.09.2021 tarihli dilekçesi ile, talep sonucunu 2.000,00 TL olarak belirlemiştir.

Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin teminat limiti ile sormlu olduğunu, hasar ve kusurun uzman bilirkişi marifetiyle tespit edilmesi gerektiğini fazin başlangıç tarihinin hatalı belirlendiğini savunarak davanın reddini dilemiştir.

DELİLLER

•Trafik kazası tespit tutanağı •Davalı sigorta şirketine dava açılmadan evvel müracaat edildiğine dair belgeler •Sigorta Poliçesi •Bilirkişi Raporu: Hasar bedelinin belirlenmesi için Makine mühendisinden rapor alınmış olup, bilirkişi raporunun sonuç kısmında özetle; kazanın meydana gelmesinde davacının kusursuz olup, davalı sigorta şirketine sigortalı bulunan araç sürücüsünün kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğu, kaza tarihi nazara alındığında, değer kaybının 2.000,00 TL olduğu belirtilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazası sonrası oluştuğu ileri sürülen değer kaybı bedelinin tahsiline ilişkindir.

Dosya içerisinde mevcut, kaza tespit tutanağı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre;

21.01.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak hasara ve değer kaybına uğramasına neden olduğu, karşı araç sürücüsünün kusur oranı ile kazanın meydana geldiği tarih nazara alındığında yerleşik yargısal uygulamalar nazara alınmak suretiyle yapılan hesaplama neticesinde davacının değer kaybı zararının 2.000,00 TL olarak belirlendiği anlaşılmıştır.

Dava açılmadan davacı tarafça davalı sigorta şirketine yapılan müracaatın 21.02.2020 tarihinde tebliğ edildiği, bu tarihten itibaren yasal 8 iş günü sonrasında davalının 05.03.2020 tarihinde temerrüde düştüğü anlaşılmakla, mahkememizce belirlenen değer kaybı bedelinin 05.03.2020 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi davalıdan tahsiline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.