Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/238 K.2025/209

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/238 Esas - 2025/209

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA

... GEREKÇELİ KARAR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/238 Esas

KARAR NO : 2025/209

DAVA

İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 02/04/2024

KARAR TARİHİ : 14/03/2025

G.K. YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında

Sakarya Gaz Sahası Mühendislik, Yapım, İnşaat, Mekanik, Elektrik ve Enstrümantasyon İşleri

Temini Projesi’ne (“Proje”) ilişkin olarak 21.05.2022 tarihinde SZ-SFL-124-00 numaralı

Kaba Yapı İşleri konulu yapım sözleşmesi akdedildiğini,

sözleşme ile Proje kapsamında kaba yapım işlerinin yüklenici sıfatıyla davalı

tarafından gerçekleştirilmesi hususunda mutabık kalındığını, davacının Proje kapsamında alt

işveren konumunda olup davalının ise alt yüklenici konumunda yer aldığını, sözleşme

akdedildiği tarihten kısa bir süre sonra davacının çalışma prensipleri ile davalının çalışma

prensipleri uyuşmadığı tespit edildiğinden, 21.12.2022 tarihi itibari ile kesin olarak

feshedildiğini, sözleşmenin sonlandırılmasına müteakip davacı şirket tarafından 02 no’lu

hak ediş hazırlanarak 5 Ocak 2023 tarihinde e-posta kanalı ile davalının

[EPOSTA] uzantılı e-mail adresine gönderildiğini ve kaşeli & imzalı olarak talep

edildiğini, bunun üzerine, sözleşmenin feshedildiği tarih ve yıla göre, 31.12.2022 tarihli kesin

hesap ve hakediş belgesi imzalandığını,

kesin hesap belgesinin imzalanmasından sonra, resmi ve idari merciler tarafından

birtakım bedeller tahakkuk ettirilmeye devam edilmiş olup, işbu bedellerin cari kayıtları

davacı şirket hesaplarında eksi hanede davalı aleyhine borç olarak kaydedildiğini ve işbu borç

tutarlarının hesap mutabakatının yapılabilmesi maksadıyla davalının [EPOSTA]

uzantılı e-mail adresine gönderilmiş ise de, davalı tarafından herhangi bir dönüş

yapılmadığını,

31.12.2022 tarihi itibari ile hak ediş durumlarını içerir Kesin Hesap Belgesi ile sonrasındaki

resmi ve idari kurumlar tarafından tahakkuk ettirilen meblağların toplamında davacı şirket

cari kayıtlarında davalı aleyhine toplam borç miktarının 52.851,37.-TL olarak biriktiğini,

Proje kapsamında Sözleşme uyarınca alt taşeron olarak kaba yapım işlerinde

görevlendirilen davalının davacı şirket ile davalı arasındaki ticari ilişkinin feshedilmesi

kapsamında Projede ki görevlerinin sonlandırıldığını bunun üzerine davacı şirketin taraflar arasında yapılan kesin hesap sonrasında 14.353,38.-TL, SGK Prim Borcu olarak 24.382,94.-

TL SGK Ceza Bedeli olarak 4.721,69.-TL İdari Para Cezası olarak 606,00.-TL ve SGK

Teşvik Bedeli olarak 8.786,70.-TL tutarlarında olmak üzere davalıdan toplamda 52.851,37.-

TLalacağı mevcut olduğunu,

Sözleşmenin feshedildiği tarih ve yıla göre hazırlanan kesin hesap ve hakediş belgesi

uyarınca yüklenici davalının alacak tutarının - (eksi) 166.662,37.-TL olduğu yani, davacı

şirketin davalı yükleniciden 166.662,37.-TL alacaklı olduğunu, davacı şirketin kesin

hesaptan kaynaklanan ilgili alacağın tahsili kapsamında, sözleşme kapsamında kararlaştırılan

bedel üzerinden yapmış olduğu 152.308,49 TL tutarındaki Nakit Teminat Kesintisinin iş bu

alacak tutarından mahsup edildiğini, bu mahsuplaşma sonrası davacı şirketin davalıdan

alacak miktarının 14.353,38.-TL olduğunu,

davalı uhdesinde doğan 18.901,79 TL tutarındaki SGK prim borcu ve 4.706,65 TL

tutarındaki SGK gecikme ceza bedeli olmak üzere toplamda 23.608,44 TL’nin davacı şirket

tarafından davalı adına ilgili birimlere ödendiğini, davalı adına SGK’ ya ödenen toplam

23.608.44 TL bedele, Sözleşme hükümleri uyarınca %20’si olan 4.721,69 TL cezai şart ilave

edildiğini, bu tutar için davacı şirket tarafından 11.04.2023 tarihinde davalıya e-fatura

kesildiğini, davalı tarafından 17.04.2023 tarihinde ilgili faturanın iade edildiğini,

Davacı şirketin 26.05.2023 tarihinde davalıya ilgili bedeli tekrar fatura ederek

gönderilmiş olup davalı tarafından yasal süresi içerisinde işbu faturaya karşı herhangi bir

itiraz gerçekleştirilmediğini ve faturanın iade edilmediğini, bu nedenle, cezai şarttan

kaynaklanan bedele ilişkin 4.721,69 TL tutarındaki faturanın TTK m.21 uyarınca kabul

edilmiş sayıldığı ve işbu alacak miktarının çekişmesiz olduğunu,

davalının davacı şirkete toplam 42,864,17 TL tutarında borcu bulunduğu vaki olduğunu, bu

miktarın davalıya 22.07.2023 tarihinde e-mail yolu ile cari hesap tablosu da iletilmek suretiyle

gönderilerek, bakiye tutar için hesap mutabakatı talep edilmiş ise de davalı tarafından hiçbir

dönüş yapılmadığını,

davalının davacı şirkete taahhüdü ve Sözleşme’nin ilgili hükümleri

kapsamında Proje kapsamında yararlanılacak devlet teşviklerinin %80’i davacı şirket, %20’si

ise davalıya ait olmak üzere paylaştırılacağını, davacı şirkete ait işveren payının davalıdan

tahsil edilebileceğinin kararlaştırıldığını, proje kapsamında 10.983,38 TL SGK teşvikinden

yararlanılmış olup işbu tutarın %80’inin, yani 8.786,70 TL'nin davalıdan tahsili gerektiğini, iş

bu tutarın davacı şirket tarafından 20.11.2023 tarihinde davalıya e-fatura kesilerek iletildiğini,

davalı tarafından yasal süre içerisinde herhangi bir itiraz veyahut iade

gerçekleştirilmediğini,

davalı adına Şubat-2024 döneminde 606.00 TL idari para cezası yansıdığını

ve Ocak-2024 döneminde idari para cezasından kaynaklı 774,50 TL SGK ek prim borcu

tahakkuk ettiğini, toplam 1.380,50 TL davalı adına ilgili birimlere ödendiğini, davacı

tarafından yapılan işbu ödemeler sonrasında davacının davalı nezdinde doğan toplam alacak

miktarının 52.851,37 TL olduğunu, davalı taralından işbu alacak miktarına ilişkin ödemenin

yapılmaması karşısında davacı şirket tarafından 20.02.2024 tarihinde davalıya karşı ilamsız

icra takibi başlatılmış olup yukarıda yer alan tüm açıklamalar doğrultusunda davacı şirketin

davalıdan alacaklı olduğunu, davanın kabulü ile, fazlaya dair her türlü hakları saklı kalmak

kaydıyla, ... .... ... ... ... ... E. sayılı icra takibi dosyasına yapılan

itirazların tamamının tüm ferileri ile birlikte iptali ile icra takibinin devamına, HK. 29. madde hükmü uyarınca İcra Takibi' nde ödenmiş olan binde beş tutarındaki

peşin harcın, iş bu İtirazın İptali davası bakımından yatırılacak olan harçtan mahsup

edilmesine, davalı aleyhine, alacak tutarının %20’sinden az olmamak üzere icra inkâr

tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklet ilmesine

karar verilmesini istemiştir.

Davalı tarafa dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşıldı.

DELİLLER

- ... .... ... ... ... ... E. sayılı dosyası -Bilirkişi Raporu -21.05.2022 tarihli Kaba Yapı İşleri Yapım Sözleşmesi -Davalıya ait SGK PRim borcunu gösteren kayıtlar ve dekont örneği

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır.

Somut olayda; taraflar arasında 21/05/2022 tarihinde Sakarya Gaz Sahası Mühendislik, Yapım, İnşaat, Mekanik, Elektrik ve Enstrümantasyon İşleri Temini Projesi'ne ilişkin olarak SZ-SFL-124-00 numaralı KABA YAPI İŞLERİ konulu yapım sözleşmesi akdedildiği, ilgili sözleşmenin 21.12.2022 tarihi itibari ile kesin olarak feshedildiği, kesin hesap belgesi ile sonrasındaki resmi ve idari kurumlar tarafından tahakkuk ettirilen ceza bedeli, idari para cezası ve SGK teşvik primi kesintilerinin davacı şirket tarafından ödendiği ve davalı şirketten tahsiline yönelik dava açıldığı,

Davacı şirketçe dava dosyasına ibraz edilen 2 nolu kesin hakediş belgesi dikkate alındığında davacı şirketin 166.662,37.TL tutarında davalıdan alacaklı olduğu, davalının nakdi teminatından yapılan mahsup neticesinde 14.353,88.-TL tutarında davacı şirketin davalıdan alacaklı olduğu, davacı şirketçe davalı şirket adına davalının geçmiş dönem SGK 4A Prim borcu ve gecikme zammı, SGK teşvik primi bedeli, 14/02/2024 tarihinde tahakkuk ettirilen SGK idari para cezası ödemesi yapıldığı ve taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 21.maddesi gereğince SGK ceza bedeline ilişkin fatura dikkate alındığında davacı şirketin davalı şirketten toplamda 52.851,21 TL alacaklı olduğu,

Anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş ve alacak likit olduğundan davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR