İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/845 K.2025/165

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/845 Esas - 2025/165

Esas2024/845Karar2025/165Tarih26 Şubat 2025Okuma4 dk · 886 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/845
Karar No
2025/165
Karar tarihi
26 Şubat 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

886 kelime·4 dk okuma·13 bölüm

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/845 Esas - 2025/165

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2024/845 Esas

KARAR NO : 2025/165

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 13/12/2024

KARAR TARİHİ : 26/02/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2025

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı kurum ile... İnşaat Temizlik Araç Kiralama Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında devam eden Muğla Asliye 3.Hukuk Mahkemesinin 2023/119 esas sayılı dosyanın yargılaması sırasında şirketin Ticaret Sicilden terkin edildiğinin tespit edildiğini, ve mahkemece dosyanın 28/11/2024 tarihli celsesinde, ...

İnşaat Temizlik Araç Kiralama Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası davası açılması için taraflarına süre verildiğini, ihyası istenilen şirketin ...

Sicil Müdürlüğünde kayıtlı olduğunu 18/01/2024 tarih 11003 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tasfiye memuru olarak ...'un atandığını belirtildiğini, işbu davanın Sicil Müdürlüğü ile tasfiye memuruna yöneltildiğini belirterek ihyası istenilen şirketin 05/06/2024 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin bildirildiğini belirterek... İnşaat Temizlik Araç Kiralama Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

CEVAP

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; ihyası talep edilen şirketin 12/01/2024 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve tasfiye memurluğuna ...'un seçildiğini bu kararın Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, ilanların yapıldığını, son 3.ilan olan 07/02/2024 tarihinden itibaren 3 ayı aşkın süre geçtikten sonra 22/05/2024 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 05/06/2024 tarihinde yapıldığını, terkinin 05/06/2024 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin terkin tarihinde, derdest davalarının, alacak ve borçlarının,

şirket üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazlarının müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, zorunlu hasım olmaları ve davanın açılmasında kusurlarının bulunmaması nedeniyle taraflarına yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

Diğer davalıya tebligat yapılmış gelmediği ve beyanda bulunmadığından yargılama yokluğunda sürdürülmüştür.

GEREKÇE

Dava; sicilden kaydı silinen... İnşaat Temizlik Araç Kiralama Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası isteğine ilişkindir.

İhyası istenilen şirketin sicil özeti celp edilmiş, yapılan incelemede; şirketin 292186 sicil numarası ile sicile kayıtlı iken, 18/01/2024 tescil tarihi itibarıyla tasfiyeye girdiği, tasfiye memurluğuna ...'un atandığı, şirketin 22/05/2024 tarihli kararla tasfiye kapanışı yaptığın ve müdürlüklerindeki sicil kaydının 05/06/2024 tarihinde TTK'ya uygun olarak terkin edildiğinin belirtildiği anlaşılmıştır.

Muğla Asliye 3.Hukuk Mahkemesinin 2023/119 esas sayılı dosyasının uyap kayıtlarının incelenmesinde, davacı SGK tarafından aralarında ihyası talep edilen... İnşaat Temizlik Araç Kiralama Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'n de bulunduğu toplam 9 davalı hakkında rücuen tazminat davası açıldığı, mahkemece 28/11/2024 tarihli oturum 1 nolu ara kararı ile davalı... İnşaat Temizlik Araç Kiralama Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin terkin edilmiş olduğu ... Ticaret Odası cevabında görülmekle davacı vekiline şirketin ihyası için dava açmak ve açıldığına ilişkin bilgi ve belge sunmak üzere 1 ay kesin süre verildiği, duruşmanın 27/03/2025 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır.

Dava; tasfiye kapanışı yaparak sicilden kaydı silinen... İnşaat Temizlik Araç Kiralama Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası isteğine ilişkin olup, 6102 sayılı TTK. 547. maddesinde “tasfiye kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesi yer almaktadır.

TTK. 547. maddesi, 6762 sayılı yasada bulunmayan fakat uygulamanın ihtiyaçları nedeniyle öğreti ile yargı tarafından benimsenen ve uygulanan bir hukuki kurumu düzenlemektedir.

Ek tasfiye kararı geçici bir tedbir kararı olup, ek tasfiye ile yeni bir hukuki durum meydana getirilmemekte yapılması ihmal edilmiş tasfiye işlemini takiben şirketin yine sona erdirilmesi amaçlanmıştır.

Bu hüküm kapsamında şirketin yeniden sicile kaydedilmesinin ve ek tasfiye yapılmasının gerekleri içerisinde şirketin bir davada davalı olarak bulunması veya aleyhine icra takibi yapılmasının da söz konusu olabileceği, dosya kapsamı itibariyle ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde 292186 sicil numarası ile kayıtlı T.H...

İnşaat Temizlik Araç Kiralama Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye kapanışı yaparak 05/06/2024 tarihinde sicilden kaydının silindiği, .... .... .... .... .... .... esas sayılı davada, sicilden kaydı silinen işbu şirketin de davalı olarak yer aldığı, tasfiye öncesine ilişkin olduğu anlaşılmakla sicilden kaydı silinen ...İnşaat Temizlik Araç Kiralama Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin .... .... .... ... ... ... esas sayılı dosyaya hasren ek tasfiye işlemleri için ihyasına, tasfiye memuru olarak davalı ...'un atanmasına karar vermek gerekmiştir.

Davalı Ticaret Sicil Memurluğu davanın niteliği gereği davada yasal hasım olup, sicilden resen silinen şirketin alacak veya borcu olup olmadığı, mal varlığı olup olmadığını bilebilecek durumda olmadığından ve tasfiyeye girerek kapanmakla, silinme sebebi de nazara alınarak yargılama gideri ve davacı vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davanın kabulü ile, sicilden kaydı silinen... İnşaat Temizlik Araç Kiralama Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin .... .... .... .... .... ... esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ek tasfiye için ihyasına, tasfiye memuru olarak silinmeden önceki tasfiye memuru davalı ...'un(TC:...) atanmasına,

Kararın ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanına,

Alınması gerekli 615,40 TL başvurma ve 615,40 TL peşin harç toplamının davalı ...'dan alınarak hazineye gelir yazılmasına,

Davacı tarafından yapılan posta masrafından ibaret 372,50 TL yargılama giderinin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine,

Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

Davacı davada kendisini vekil ile temsil ettirmiş olup, 30.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine,

Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine,

Davacı vekilin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda iş ve duruşma yoğunluğu nedeniyle oybirliğiyle verilen kararın hüküm özeti açıkça okundu. 26/02/2025

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/845, K. 2025/165, 26 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
  4. Asliye Sekizinci Ticaret Mahkemesi
  5. Karar
  6. Esas No
  7. Karar No : 2025/165
  8. Dava
  9. Dava Tarihi : 13/12/2024
  10. Karar Tarihi : 26/02/2025
  11. Gerekçeli Kararın
  12. Yazıldığı Tarih : 27/02/2025
  13. Dava
  14. Cevap
  15. Gerekçe
  16. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/845
Karar No
2025/165
Tarih
26 Şubat 2025

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/845 K.2025/156
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/845 K.2025/59
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/845 K.2025/196
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/846 K.2025/107
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/846 K.2025/133
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/847 K.2025/220

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.