Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/825 K.2024/343

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2022/825 Esas

KARAR NO : 2024/343

BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAHİLİ DAVALI : ...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 30/11/2022

KARAR TARİHİ : 07/05/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2024

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in dava dışı "... Şirketi"nin kurucusu ve aynı zamanda şirket müdürü olduğu olduğunu, ...'nün ... sicil numarasına kayıtlı ... Şirketi'nin 19/01/2012 tarihinde .... Noterliği'nin ... yevmiye numarası ile onaylanmış ve 16/01/2012 tarih, .... numaralı kararı ile tasfiyeye girdiğini akabinde şirketin kaydının silindiğini, ancak müvekkili şirket ortağı tarafından eski evraklar incelenirken şirkete ait bir ipotek alacağının bulunduğunun ve bu ipotek alacağının tasfiyeye dahil edilmediğinin tespit edildiğini,

Bu ipotek alacağının, dava dışı .... şirketinden temlik alınan ... Parsel'de kayıtlı taşınmaza ilişkin olduğunu belirterek söz konusu taşınmaz ile ilgili olarak "... Şirketi"nin ihyasını istemiş ve yasal zorunluluk nedeni ile davanın ilgili yer ticaret sicil müdürlüğüne yöneltilerek anılan şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin 23/01/2024 tarihli dahili dava dilekçesi ile davanın niteliği gereği davalı ... ile zorunlu dava arkadaşı olan tasfiye memuru ...'nin davaya dahil edildiği ve usul eksikliğinin bu şekilde giderildiği, anlaşılmıştır.

CEVAP

İhyası istenen "... ...

Şirketi"nin 22/12/2005 tarihinde kurulduğunu, şirketin 01/07/2010 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'nin seçildiğini, bu kararın 04/01/2011 tarih ve 7722 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazetelerinin yayınlandığını, son ilanın üzerinden 18/01/2011 tarihinden itibaren 1 yıl süre geçtikten sonra 16/01/2012 tarihinde şirketin tasfiyesinin sonladığına dair genel kurul kararın tescilinin 19/01/2012 tarihinde yapıldığını,

şirketin terkinin 14/01/2012 tarih ve 7990 sayılı ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu dava dışı şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, ihyaya hükmolunması halinde 6102 sayılı TTK 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, yasal hasım olduklarından aleyhe vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmemesini istemiştir.

Dahili davalı ...'ye usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen, cevap dilekçesi sunmamıştır.

GEREKÇE

Dava, ticaret sicilindeki kaydı terkin nedeniyle silinen şirketin ihyası, istemine ilişkindir.

Mevcut davada istem; dava dışı ... ... Şirketi adına ipotek alacağı olduğu öğrenilen, dava dışı ... şirketinden temlik alınan .... Parsel'de kayıtlı taşınmaza ilişkin ipoteğin ihyası istenilen şirket adına tescil edilmesi ve söz konusu ipoteğin paraya çevrilmesi ile ilgili yapılacak tüm tasarruflar ile sınırlı olmak kaydıyla ihyası istemine ilişkindir.

Şirketin son tasfiye memuru ... davanın konusu ve tarafları itibariyle yasal hasım olarak bulunmaktadır.

Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

... cevap dilekçesi ile yazılan müzekkerelere verilen cevaptan; ihyası istenen İlgili şirketin sicil müdürlüğünde 22/12/2005 tarihinde kurulduğu, Şirketin 01/07/2010 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'nin seçilmiş olduğu, bu kararın 04/01/2011 tarih ve 7722 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiği, Tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazeteleri yayımlanmış olduğu, son 3. ilan olan 18/01/2011 tarihinden itibaren 1 yıl süre geçtikten sonra, 16/01/2012 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescili 19/01/2012 tarihinde yapıldığı, Söz konusu şirketin terkininin 14/01/2012 tarih ve 7990 sayılı ... gazetesinde ilan edilerek şirketin kapatıldığı anlaşılmıştır.

Ayrıca UYAP sistemi üzerinden alınan .... Parsel'de kayıtlı taşınmaza ilişkin kayıtta ipotek alacaklısının dava dışı .... Şirketi olduğu, dosya kapsamından da bu alacağın ihyası istenilen ... Şirketi'ne temlik edildiği anlaşılmıştır.

Mahkeme ihyaya ilişkin istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir (6102 s. TTK m.547).

Yukarıda açıklandığı üzere, dava dışı şirketin ipotek alacaklısı olduğu taşınmaz üzerindeki ipotek hakkının ihyası istenilen şirkete temlik edilmiş olması nedeniyle buna ilişkin işlemlerin yapılabilmesi için dava dışı şirketin ihyası zorunlu olduğundan, TTK 547. maddesi gereğince ... ... Şirketi'nin .... Parsel'de kayıtlı taşınmazda .... şirketi adına kayıtlı mevcut ipoteğin ... Şirketi adına tescil edilmesi ve söz konusu ipoteğin paraya çevrilmesi ile ilgili yapılacak tüm tasarruflar ile sınırlı olmak kaydıyla ihyasına, tasfiye memuru olarak şirketin son tasfiye memuru olarak ...'nin atanmasına da karar verilmek suretiyle davanın kabulü cihetine gidilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸ · Üye .... · ¸ · Üye ... · ¸ · Katip .... · ¸