Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/265 K.2024/574

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/265 Esas

KARAR NO : 2024/574

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... - .... DAVALI : ....

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 21/04/2024

KARAR TARİHİ : 03/10/2024

YAZIM TARİHİ : 03/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi, lehtarı ... olan, 20/04/2024 keşide tarihli ... çek no' lu 100.000,00 TL tutarlı çekin kaybolduğunu, müvekkilinin mağdur olmaması için çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

-Çek suretleri, banka cevabi yazısı, ilanlar,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Dava, TTK'nun 778/ı maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu edilen .... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi, lehtarı ... olan, 20/04/2024 keşide tarihli ... çek no' lu 100.000,00 TL bedelli çek hakkında yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde üç kez ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.

Bu hali ile çekin davacının zilyedinde olduğu, 1 adet çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı veya zayii olduğu kabul edilip çekin zilyedinde olduğu kabul edilen davacının açtığı davanın kabulüne ve çeklerin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.