Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/800 K.2025/651

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/800 Esas

KARAR NO : 2025/651

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... - ..... DAVALI : ... DAVA : Tespit

DAVA TARİHİ : 29/11/2024

KARAR TARİHİ : 14/10/2025

YAZIM TARİHİ : 15/10/2025

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kurucusu olduğu, hisselerin tamamı kendisine ait olan ..... Şirketi'ne, dava dilekçesinde belirttiği ve bütünüyle hisselerine sahip olduğu altı farklı şirkette bulunan hisselerinin değerinin ayni sermaye olarak ilave edileceği ifade edilerek TTK'nın 342. ve 343. maddeleri uyarınca bilirkişi marifetiyle hisselerinin değer tespitinin yapılması gerektiğini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava; talepte bulunan ...'e ait ..... Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulmak üzere yine kendisine ait altı farklı şirketteki hisselerinin değerinin bilirkişi marifetiyle kıymet takdirinin yapılması istemine ilişkindir.

Hisse senetlerinin, şirkete ayni sermaye olarak konulması mümkündür(TTK m.127/1-c).

Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilecek olup (TTK m.342/1); konulan ayni sermayenin, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi tarafından atanan bilirkişilerce değerinin belirlenmesi gereklidir(TTK m.343).

Mahkememizin görevi, ayni sermaye olarak konulacak hisse senetlerinin değerinin belirlenmesinden ibaret olup,

Mahkememizce re'sen seçilen nitelikli hesap bilirkişisi ve mali müşavirden oluşturulan bilirkişi kuruluna yerinde inceleme yetkisi de verilerek dava dilekçesinde bahsi geçen altı adet şirketin değerinin TTK m.342 ve 343 dikkate alınarak belirlenmesi hususunda görev tevdi edilmiş, bilirkişi kurulunca 13/08/2025 tarihli on dört sayfadan ibaret gerekçeli ve denetime elverişli rapor dosyaya sunulmuş,

Davacı tarafça rapora yönelik itiraz dilekçesi sunulmuş ise de; rapor dosyaya sunulan deliller ve yerinde yapılan incelemede temin edilen belgeler kapsamında düzenlenmiş olmakla, itiraz haklı görülmeyerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Katip ... · ¸e-imzalıdır.