Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/88 K.2024/124

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2024/88 Esas

KARAR NO : 2024/124

BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI :.....

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 06/02/2024

KARAR TARİHİ : 20/02/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme gereği davacının, davalıya ait ...'da bulunan işyerinin muhasebe işlerini üstlendiği, davalının talep ve talimatları doğrultusunda üstlenmiş olduğu edimlerini gereği gibi zamanında ifa ettiğini, 2022 yılı Kasım ayından başlayarak hiç bir aya ait KDV, Muhtasar Vergi, Geçici Kurumlar Vergisi ve Yıllık Kurumlar Vergisi beyannamesinin verilmediği,

... işçi giriş çıkışlarının yapılmadığını, aylık bildirgelerinin de verilmediğini, sözleşme gereği davalı tarafından davacıya hiçbir ödeme yapılmadığını ve 26.236,21 TL tutarında bir alacak bulunduğunu, alacağın süresinde ödenmemesi sebebiyle ....

Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine alacak ilişkisinden kaynaklı olarak icra takibi başlatıldığını, takibe davalı tarafından itiraz edilerek icranın durdurulduğunu, bu nedenlerle icra borcun tamamına davalının itirazının iptali ve takibin devamına, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, taraflar arasında yapılan sözleşme gereği alacak nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir.

Dava tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1-a maddesi gereği her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlar ticarî davalardır.

TTK 5/1.maddesi gereği ticarî davalara bakmakla görevli mahkeme asliye ticaret mahkemeleridir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği 01/07/2012 tarihinden itibaren yasanın 5/3 maddesi gereği asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki işbölümü olmaktan çıkmış görev ilişkisi haline gelmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesi gereği göreve ilişkin kurallar kamu düzeni ile ilgili olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir.

Mahkemelerin görevi, dava şartıdır. (HMK m. 114/(1)-c)

Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. (HMK m.115/(2))

Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır.

Somut olayda, her ne kadar davalı taraf ticari şirket olsa da, davacının tacir olmadığı, bu durumda tarafların sıfatına ve davanın niteliğine göre ticari bir dava söz konusu olmadığından, açılan davada Asliye Hukuk Mahkemeleri görevlidir. Mahkememizin görevsiz olduğu anlaşılmaktadır.

Davada HMK.nun 2. Maddesi gereğince göreve ilişkin dava şartı eksikliği nedeniyle davanın usulden reddi ile Mahkememizin görevsizliğine karar verilmiştir.

Başkan .... · E-İmza · Üye .... · E-İmza · Üye ... · E-İmza · Katip .... · E-İmza