Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1194 K.2026/165

Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/1194

KARAR NO: 2026/165

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 16/12/2025

KARAR TARİHİ : 04/03/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2026

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ihyası istenen şirketin alt işverenlik yaptığı dönemde çalıştırdığı personele işçilik alacaklarını ödediğini, bu ödemelerin sorumlu olan şirkete rücu edilmesi için Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas numaralı dosyası nezdinde rücuen tazminat davası açıldığını, bu dosyada davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin tespit edildiğini, mahkeme ara kararı ile ihya davası açmak üzere kesin süre verildiğini belirterek, şirketin ticari faaliyetine devam etmesi, Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyasında taraf ehliyetinin sağlanması için ....Anonim Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı kurum cevap dilekçesinde özetle; davaya konu .... Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin, Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/12/2016 tarih ve .... E. Sayılı kararıyla hakkında iflas kararı verildiğini, bu kararın 06/01/2017 tarihinde re'sen tescil ve ilan edildiğini, şirket hakkında iflas kararı verilmiş olmakla birlikte iflas halinde olan şirketin tüzel kişiliğinin sona ermediğini, tasfiye amacıyla sınırlı olarak devam etmekte olduğunu, davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığından dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, .... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir. e-imza e-imza e-imza e-imza

Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabi yazısı, Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası, ticaret sicil gazetesi ilan suretleri, Ankara İflas Dairesi'nin ....İflas sayılı dosyası dosya arasına alınmıştır.

Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....E. Sayılı dosyasında ....Boru Hatları ..AŞ tarafından .. Ltd Şti ve diğer şirketlere karşı açılan rücuen alacağın tahsiline ilişkin davada davacı ... şirketine, davalı ... şirketinin ihyası için dava açmak üzere kesin süre verildiği anlaşılmıştır.

Ankara İflas Dairesinin .... iflas sayılı dosyasında, iflas tasfiye işlemlerinde ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, ilk alacaklılar toplantısında seçilen iflas idare memurlarının birlikte ve ayrı ayrı yetkilerinin bulunduğu belirtilmiştir.

Bilindiği üzere HMK.m.114/1-h hükmüne göre davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması, dava şartıdır. Bu maddeye ilişkin HMK'nın “Dava Şartlarının İncelenmesi” başlıklı 115.maddesinde ise; “(1) Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır.

HMK 115/2 maddesinde ise; "Mahkemenin dava şartı noksanlığını tespit ederse davayı usulden reddedeceğini hükme bağlar. Eğer eksiklik giderilebilir (tamamlanabilir) nitelikteyse, mahkeme bunu gidermek için kesin süre verir; bu sürede giderilmezse dava usulden reddedilir. Bu karar, davanın esasına girilmeden verilir." hükmü amirdir.

Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacı vekili tarafından işçilik alacaklarının rücuen tahsili için davalı ve sorumlu diğer şirketlere karşı açtıkları Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyasında verilen 18.11.2025 tarihli ara karar gereği .... Ticaret Anonim Şirketinin ihyasının talep edildiği, Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas ....

K. sayılı karar ile ihyası talep edilen şirketin iflasına karar verildiği, iflas kararının 06/01/2017 tarihinde ticaret siciline re'sen tescil edildiği, iflas nedeniyle şirketin tasfiye halinde bulunduğu, sicilden terkin edilmediği, dolayısıyla hukuki varlığının tasfiye halinde olarak mevcut olduğu, davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı, Kayseri ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ihya için dava açmak üzere süre verilmiş olmasının da işbu davayı açmak için davacının hukuki yararının bulunduğu sonucunu doğurmayacağı (Ankara BAM 21. HD 2025/1589E., 2025/1489K) anlaşılmakla davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.