İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1196 K.2026/244

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2025/1196Karar2026/244Tarih4 Mart 2026Okuma5 dk · 901 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1196
Karar No
2026/244
Karar tarihi
4 Mart 2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

901 kelime·5 dk okuma·9 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/1196 Esas

KARAR NO : 2026/244

DAVA

Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)

DAVA TARİHİ: 11/12/2025

KARAR TARİHİ: 04/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili olan davacının ----numarası ile kayıtlı olan davalı----- yönetim kurulu üyeliğinden --- tarihinde istifa ettiğini ancak davalı şirket tarafından müvekkilin yönetim kurulu üyeliğinden istifasına dair herhangi bir karar alınmadığı gibi durum ticaret siciline tescil ve ilan ettirilmediğini, Bunun üzerine,

müvekkili, ----- yevmiye nolu ihtarnamesini keşide ederek yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini davalı şirket ile şirketin yönetim kurulu başkanı --- tebliğ edildiğini, Anılan ihtarname davalı şirkete --tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, -----tarihinde teslim edilerek ------tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığını,Davalı şirket yetkilileri tarafından yine herhangi bir karar alınmaksızın tescil işleminden imtina edildiğini, Müvekkilinin davalı şirket yönetim kurulu üyeliğinden istifasının tescili için son olarak tarafından---- yazılı başvuruda bulunulmuş olduğunu,----sayılı yazısı ile istifa hususunun tescil ve ilana tabi olduğu,

davalı ------ şirketteki görevinden istifasına ilişkin alınacak kararın ve tescil ve ilan edilmesi, eğer bu husus mümkün değil ise, ilgili Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görevinden istifasının tescil ve ilanına hükmedilen kesinleşme şerhine havi karar aslı ya da onaylı sureti ile Müdürlüğe müracaat edilerek tescil ve ilan için başvuruda bulunulması gerektiği ifade edilerek taleplerinin reddedildiğini, Müvekkili davalı şirketteki yönetim kurulu üyeliğinden istifasını davalı şirket yetkililerine --- tarihinde şifaen ilettiğinden müvekkilin davalı şirket yönetim kurulu üyeliği ---- tarihi itibariyle sona erdiğini,

Yönetim kurulu üyeliğinden istifa herhangi bir şekle tabi olmamakla birlikte, tereddüt hasıl olması halinde, yönetim kurulu üyeliğinin her halükârda ihtarnamenin yönetim kurulu başkanına ve davalı şirkete tebliğ edildiği -----tarihleri itibariyle sona erdiğinin kabulü gerektiğini, Bilindiği üzere, istifa, tek taraflı, karşı tarafa varması gereken bir irade beyanı olduğunu, İstifa, yönetim kuruluna veya yönetim kurulu başkanına yöneltildiğini, Anonim şirketlerde yönetim kurulu üyeleri, herhangi bir sınırlamaya tabi olmaksızın her zaman üyelikten istifa edebileceklerini,

İstifanın kabulü için yönetim kurulu veya genel kurulca bir karar alınması gerekli olmadığını, İstifa iç ilişkide, bu yöndeki beyanın şirkete ulaşmasıyla hukuki sonuç doğurduğunu, Somut olayda müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinden istifası davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek müvekkilinin iç ilişkide şirkete karşı sorumluluğu sona ermiş ise de, istifanın üçüncü kişiler yönünden sonuç doğurabilmesi için ticaret sicilinde tescil ve ilan edilmesi gerekmediğini,----üyeliğinden istifasının rescil ve ilanı için---- mahkeme kararı istendiğinden davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu,

açıklanan ve re'sen gözetilecek nedenlerle;Davanın kabulü ile müvekkilinin ---- sicil nosunda kayıtlı davalı ...'nin yönetim kurulu üyeliğinden ---- tarihi itibari ile, Mahkememiz aksi kanaatte ise ihtarnamenin tebellüğ edildiği-----5 tarihleri itibariyle istifa ettiğinin tespitine ve kararın tescil ve ilanına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı şirkete dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Davacının davalı şirketin yönetim kurulu üyeliğinden istifasının geçerli olup olmadığı, İstifa tarihi ve bu istifanın ticaret sicil müdürlüğünde tescili şartlarının bulunup bulunmadığı hususlarında olduğu hususlarına ilişkindir.

Anonim şirket yönetim kurulu üyeleri ile temsilcilerinin ve temsil şeklinin sicile tescil edilmesi zorunludur. ( TTK madde 359 ve 373) Tescil edilmiş hususlarda gerçekleşen her türlü değişiklikler de TTK'nın 33. maddesi uyarınca tescil olunur. Yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiği tüm hallerde durumun ticaret siciline tescil edilmesi gerekir.

Yönetim kurulu üyeliğinden istifa, bozucu yenilik doğuran bir hak olması itibariyle iç ilişkide bu beyanın şirkete ulaşması ile hüküm ve sonuçlarını doğurur. Dış ilişkide ise, üçüncü kişilere karşı ancak sicile tescil ile hüküm ifade eder. TTK'nın 28. maddesinde sicile tescil isteminin ilgiler tarafından yapılabileceğ, TTK'nın 28. maddesinde sicile tescil isteminin ilgiler tarafından yapılabileceği kabul edilmiştir.

Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin sicile tescil talebinde bulunabilecek ilgilileri düzenleyen 22. maddesinin anonim şirketlere ilişkin genel düzenlemesi olan 2/d-1. fıkrası uyarınca sicile tescil talebinde bulunmak üzere şirket kuruluşunda şirket sözleşmesi ile belirlenen yönetim kurulu veya temsile yetkilendirilen üye ya da üyeleri yetkili kabul edilmiştir.

Davacı tarafından dava dilekçesi ekinde sunulan belgelere göre, davacının davalı-----yönetim kurulu üyeliğinden ---- tarihinde istifa ettiği, ancak davalı şirket tarafından davacının yönetim kurulu üyeliğinden istifasına dair herhangi bir karar alınmadığı ve durumun ticaret siciline tescil ve ilan ettirilmediği, bunun üzerine, davacının,------yevmiye nolu ihtarnamesini keşide ederek, ihtarnamenin davalı şirket ile şirketin yönetim kurulu başkanı----- tebliğ edildiği, davalı şirket yetkilileri tarafından yine herhangi bir karar alınmaksızın tescil işleminden imtina edildiği,

yukarıda belirtilen yasal mevzuat uyarınca istifa eden ve yönetim kurulu üyeliği sona eren davacının doğrudan ----- başvurarak talepte bulunmasının mümkün olmadığı ve davalı şirket tarafından da iddia edilen yanlış tescil işlemine ilişkin düzeltme işlemleri gerçekleştirilmediğinden davacının bu davayı açmakta hukuki yararınında bulunduğu anlaşılmış ve sonuç olarak davacının davalı şirketten istifa iradesinin yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere şirkete ulaştırılmış olmakla gerçekleştiği görülmekle davalı şirket aleyhine açılan davanın kabulü ile davacının---- sicil nolu davalı---- yönetim kurulu üyeliğinden --- tarihi itibari ile

istifa ettiğinin tespitine, tarihi itibariyle sona erdiğinin tespitine, bu durumun ticaret siciline tesciline ve --- ilanına dair karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-Davanın kabulü ile;

-Davacının davalı ...'nin yönetim kurulu üyeliğinden --- tarihi itibari ile istifa ettiğinin tespitine,

-Kararın ----- tescil ve ilanına,

2-Karar ve ilâm harcı olan 732,00-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına,

3-Davacı vekille temsil olunmakla karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 45.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

4-Davacı tarafça yatırılan 1.318,30-TL harç ve 655,80-TL posta, tebligat gideri olmak üzere, toplam 1.974,10-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

5-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatıran tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ---------Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.04/03/2026

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1196, K. 2026/244, 4 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2026/244
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 11/12/2025
  7. Karar Tarihi: 04/03/2026
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Cevap
  11. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1196
Karar No
2026/244
Tarih
4 Mart 2026

İlgili Kararlar

  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1197 K.2026/229
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/1199 K.2026/659
  • Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1199 K.2026/166
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/1200 K.2026/530
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2025/1201 K.2026/506
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/1201 K.2026/531

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.