İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/112 K.2023/1041

Ankara Batı

Esas2023/112Karar2023/1041Tarih11 Ekim 2023Okuma3 dk · 634 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
11 Ekim 2023
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/112 Esas - 2023/1041
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

634 kelime·3 dk okuma·21 bölüm

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/112

KARAR NO : 2023/1041

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

**** **** **** :

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 31/01/2023

KARAR TARİHİ: 11/10/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirkete kullandırdığı ticari kredilere bağlı olarak iflas masasından toplam 4.266.989,50 TL alacaklı olduğunu, iflas idaresince alacağın 2.872.276,39 TL'lik kısmının kabul edilip 1.394.713,11 TL'lik kısmının reddedildiğini beyan ederek reddedilen kısmın da iflas masasına kaydına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; sıra cetvelinin düzenlenmesinde herhangi bir hata yapılmadığını, davacının fazladan talep ettiği 5.280.281,37 TL tutarındaki alacağın haklı gerekçelerle reddedildiğini beyan ederek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas idaresince reddedilen 5.280.281,37 TL tutarındaki alacağın iflas masasına kaydı istemine ilişkindir. Davacı ... T.A.Ş. ... Şubesi ile ... Şti. arasında 21.08.2015 tarihli ve 15.000.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesi akdedilmiştir. Kredi müşterisi şirket, sözleşmedeki genel işlem koşulları (menfaatine aykırı hükümler) hakkında bilgilendirildiğini gösteren ön bilgi formunu 21.08.2015 tarihinde imzalamıştır. e-imza e-imza e-imza e-imza

Mahkememizin 2020/221 esas sayılı dosyasında 09.12.2020 tarihinde ... Şti.'nin iflasına karar verilmiş ve karar 14.04.2022 tarihinde kesinleşmiştir.

... T.A.Ş., 29.01.2021 tarihinde iflas masasına başvurarak toplam 8.152.557,76TL tutarında alacağın iflas masasına kaydedilmesini talep etmiştir. İflas idaresi, talep edilen alacağın 2.872.276,39 TL'lik kısmının kabulüne ve 5.280.281,37 TL'lik kısmının reddine 16.04.2021 tarihinde karar vermiştir.

Mahkememizce davacı bankanın müflis şirketten iflas tarihi olan 09/12/2020 tarihi itibariyle dava konusu alacağının olup olmadığı, var ise miktarı bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan gerekçeli ve hükme esas alınan raporda; Davacı bankanın, 1.507.008,47 TL asıl alacak, 3.769.085,77 TL temerrüt faizi (işlemiş faiz) ve 93.525,29 TL gider vergisi olmak üzere kredi müşterisi şirketin iflas tarihi (09.12.2020) itibarıyla müflis şirketten toplam 5.369.619,53 TL alacaklı olduğu, İflas tarihi (09.12.2020) itibarıyla davacı bankanın iflas masasına kaydedilmesini talep ettiği 8.152.557,76 TL tutarındaki alacağın 5.369.619,53 TL'lik kısmının mevcut olduğu, 2.782.938,23 TL'lik kısmının ise mevcut olmadığı yönünde tespit yapılmıştır.

Alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya ve denetime elverişlidir. Orada da belirtildiği gibi; davacı bankanın iflas kararının verildiği tarih olun 09/12/2020 tarihi itibariyle alacağının faiz ve vergiler dahil 5.369.619,53TL olduğu, banka kayıtlarının ödemeler düşüldükten sonra bu tutarı verdiği, dolayısıyla daha önceden iflas masası tarafından kabul edilen miktar ile birlikte davacının alacağının 4.266.989,50TL olduğu kabul edilmiş bu alacağın masaya kaydına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, daha önce kabul edilen miktarla birlikte toplam 4.266.989,50TL alacağın Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne,

2-a)Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 269,85TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 179,90TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

b)Davacı tarafından yatırılan 179,90TL peşin harç ve 179,90TL başvuru harcı olmak üzere toplam 359,80TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir edilen 17.900,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından sarf edilen 3.000,00TL bilirkişi ücreti, 183,50TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 3.183,50TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

5-Karardan sonraki yargılama giderinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.11/10/2023

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/112, K. 2023/1041, 11 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Türk Milleti Adına
  5. Gerekçeli Karar
  6. Esas No : 2023/112
  7. Karar No : 2023/1041
  8. Başkan
  9. Üye
  10. Üye
  11. Katip
  12. Davacı
  13. Vekili
  14. Davalı
  15. Dava
  16. Dava Tarihi : 31/01/2023
  17. Karar Tarihi: 11/10/2023
  18. Gerekçeli Kararın
  19. Yazıldığı Tarih : 07/11/2023
  20. Gereği Düşünüldü
  21. Talep
  22. Cevap
  23. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  24. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/112
Karar No
2023/1041
Tarih
11 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/112 K.2023/716
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/112 K.2023/768
  • Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/112 K.2023/327
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/113 K.2023/750
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/113 K.2023/237
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/113 K.2023/975

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.