KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2018
- Esas no
- 2018/469 Esas
- Karar no
- 2018/522
- Dava
- Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı
- Dava tarihi
- 16/07/2018
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı ..., ana-baba bir kadeştir. Babaları ..., 19/07/2017 tarihinde vefat ettiğini, mirasçılık belgesi uyarınca müvekkil ile davalı ...
1/4 oranında hisseli mirasçıları olduğunu, ... ölümünden önce, halk otobüsü işletmeciliği yapılan davalı Denetimli Taşımacıık...A.Ş.'de bulunan 31.112 adet hissesine karşılık 31.112-TL'lik hissesinin tamamını 30/05/2014 tarihli yönetim kurulu kararı ile kızı olan davalı ...'ye satış suretiyle devir ettiğini, böylece davalı ..., şehir için hatlarının işletildiği davalı Denetimli Taşımacılık... A.Ş.'nın ortağı konumuna geldiğini, daha sonra ...
02/05/2017 tarihinde 40.000,00TL'lik hissesini eşi ...'ye devrettiğini, muris ... tarafından davalı ...'ye satış suretiyle yapılan hisse devri mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, bu sebeple muvazaalı hisse devir işleminin iptali ile yasal miras payı oranında müvekkil adına tesciline, aksi halde, müvekkilin yasal miras payı oranında tazminata hükmedilmesini, ayrıca davalı ...'nin, davalı şirketin hisselerine karar kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir konulmasını, yapılan hisse devir işlemlerinin iptali ile hisselerin, yasal miras payı oranında müvekkil adına tesciline,
yasal miras payı karşılığı 15.000,00 TL'nin muris ...'in ölüm tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ... ve ... alınarak davacıya verilmesini, talep kabul görmemesi halinde devir işlemi ile yapılan kazandırmanın müvekkilin saklı payını ihlal ettiği ölçüde tenkisine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava muris muvazası hukuksal nedene dayalı terditli açılan şirket hisse devri işleminin iptali ile tescili, aksi halde yasal miras pay oranında tazminat, aksi halde ise tenkis kararı verilmesi taleplidir. 6100 sayılı HMK 2. Maddesindeki düzenleme dikkate alındığında eldeki davanın ticari nitelikte dava olmadığı anlaşılmakla Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin .../... esas sayılı emsal ilamıda dikkate alınarak mahkememizin görevsizliğine ve Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalı Hakim ... · ¸e-imzalı
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/469, K. 2018/522, 17 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama