Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/527 K.2020/531

Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı dava dilekçesinin incelenmesinin sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında yapılan avukatlık ücret sözleşmesi gereğince, müvekkilinin Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesi ... esas sayılı davayı müdahil vekili olarak takip ettiğini ve davayı sonuçlandırıp kesinleştirdiğini, buna rağmen davalının sözleşme ile kararlaştırılmış olan ücret olan ... TL' yi ödemediği gibi ... tarihinde müvekkili azlettiğini, bunu üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu ancak olumsuz sonuçlandığını, bu nedenle mahkemeye başvurarak Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesi dosyasının kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte alınarak müvekkile verilmesine karar verilmesini talep etmek zarureti doğduğunu, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava vekalet ücreti alacağı davasıdır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu md.4'e göre ticari davalar;Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501,

kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde,

öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır. Davacının talep ettiği vekalet ücreti belirtilen kanunun maddesinde sayılan hususlardan değildir.

Bu nedenle davada görevli mahkeme Antalya Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır