Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/321 K.2024/34

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine 2 ayrı icra takibi ile kambiyo senetlerine dayalı icra takibi yaptığını, bahsi geçen senetlerdeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin icra baskısı altında ödemeler yaptığını belirtmiş, davanın kabulü ile müvekkilinin bu takiplerden borçlu olmadığını tespitini, yapılan ödemelerin istirdatına ve davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir,

Davalı vekili cevap dilekçesinde, taraflar arasında bir ticari ilişki olduğunu bu senetlerin ticari ilişki kapsamında alındığını, davacının iddiasının ödemeyi geciktirmek amaçlı olduğunu, çeklerin geçerli olduğunu, eldeki davanında takiplerin kesinleşmesinden uzun süre sonra açıldığını, iddia edilen ödemelerin de davacı tarafından yapılmadığını, davacının kötü niyetli olduğunu belirtmiş, davanın reddi ile davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Davacının tatbike medar imza örnekleri toplanmış, her iki kambiyo sneedi yönünden alınan bilirkişi raporuna göre ... TL'lik senet altındaki imzanın davacı eli ürünü olduğu, ... TL'lik senet altındaki imzanın davacı eli ürünü olmadığı bildirilmiş, varılan sonucun savcılık dosyasında alınan raporla uyumlu olduğu görülmüştür.

İcra Müdürlüklerine yazılan yazı cevabına göre ... esas sayılı icra dosyasına bir kısım ödemenin yapıldığı, ancak ödeyen kişinin dosyanın taraflarından biri olmadığı, ... esas sayılı takibe ise herhangi bir ödeme yapılmadığı görülmüştür.

Hukuki Nitelendirme, Delillerin taktiri ve Gerekçe;

Eldeki dava kambiyo senetlerine karşı açılmış menfi tespit ve istirdat davasıdır, davacı takibe konu senetler altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını öne sürmüştür.

Kambiyo senetleri asıl hukuki ilişkiden bağımsız borç doğuran kurucu kıymetli evraklarıdır. Ancak bir hukuki ilişkinin tarafını bağlaması için genel kural belge altındaki imzanın ilgili tarafa ait olmasıdır.

Somut olay bu kapsamda incelendiğinde gerek savcılık gerek mahkememizce alınan bilirkişi raporlarına göre takibe konu ... TL'lik senetteki imzanın davacıya ait olduğu, ... TL'lik senetteki imzanın ise davacıya ait olmadığı, imzası davacıya ait olmayan senedi davacı yönünden borç doğurmayacağı anlaşılmakla davanın bu senedin dayanak yapıldığı takip yönünden kabulüne, imzası davacıya ait çıkan ve bir kambiyo senedinin tüm unsurlarını içerene ...

TL'lik sendin dayanak yapıldığı takip yönünden reddi gerektiği kanaatine varılmış, ancak taraflar arasında bir ticari ilişkinin oluşu kabul edilen kısım yönünden kötü niyet tazminatına, davada tedbir kararı verilmediğinden, reddedilen kısım yönünden de kötü niyet tazminatına hükmetmeye yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır