Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/193 K.2023/513

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; ... mühendisi olduğunu, gübre alım satımı ve ticaret ile uğraştığını, ... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesi'ne ait keşidecisi ... Ltd. Şti. olan;... keşide tarihli ... keşide tarihli ... çek numaralı 16.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.

... tarihinde dava dışı ... A.Ş. vekilinin, ... seri numaralı çek aslının müvekkili ... A.Ş. 'nin ... Şubesinde olduğunu ve çek bilgilerinin tutamadığını beyan etmiş, tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir.

... tarihinde dava dışı ... vekili, davaya konu olan ... Bankası A.Ş. ... Bulvarı Antalya şubesine ait ... seri numaralı ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek ... ... Ticaret Sanayi Limited Şirketi (Temsilcisi), ... tarafından lehdar olan ... emrine keşide edildiğini, ...'dan da ciro yoluyla borç karşılığı müvekkiline verildiğini, müvekkili tarafından çekin bankaya ibrazı ile ödeme yasağının öğrenildiğini beyan etmiş, tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Dava konusu ... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesi'ne ait keşidecisi ... Ltd. Şti. olan;

... keşide tarihli ... çek numaralı 17.000,00 TL bedelli,

... keşide tarihli ... çek numaralı 22.000,00 TL bedelli,

... keşide tarihli ... çek numaralı 20.000,00 TL bedelli,

... keşide tarihli ... çek numaralı 37.000,00 TL bedelli,

... keşide tarihli ... çek numaralı 26.000,00 TL bedelli,

... keşide tarihli ... çek numaralı 29.000,00 TL bedelli,

... keşide tarihli ... çek numaralı 16.000,00 TL bedelli çeklerin bankalara ibraz edildiği anlaşılmakla işbu çekler yönünden dosyamızın sürüncemede kalmaması bakamından usul ekonomisi gözetilerek tefrik kararı verilmiştir.

Dava konusu ... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesi'ne ait keşidecisi ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan; ... keşide tarihli ... çek numaralı 16.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek numaralı 18.900,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek numaralı 16.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek numaralı 27.000,00 TL bedelli çeklerin ... Bankası'na iade edildiği, talep edenin bildirdiği bedeller ile bu çeklerin bedellerinin uyuşmadığı anlaşılmakla işbu çekler yönünden talep edilen çeklerdeki çek bedelleri ile ilgili çek numaralarına ait çekler üzerindeki bedeller uyuşmadığından gerek bu çeklerin bulunmaması gerekse keşedice tarafından bankaya kullanılmaksızın iade edilmiş olması karşısında hukuki yarar bulunmayan talep yönünden ret kararı vermek gerekmiştir.

Dava konusu ... Bankası Antalya ... Bulvarı Şubesi'ne ait keşidecisi ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti.

Olan; ... keşide tarihli ... çek numaralı 21.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek numaralı 27.500,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek numaralı 28.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek numaralı 16.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli ... çek numaralı 16.000,00 TL bedelli çekler ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı,

ilan üzerinden ve çeklerin keşide tarihleri itibariyle kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çeklerin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çeklerin TTK. 818/s maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır