KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas no
- 2023/593 Esas
- Karar no
- 2024/428
- Dava
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen
- Dava tarihi
- 08/09/2023
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan değer kaybı zararına ilişkin tazminatların, davalıların sorumluluğunda olduğunu beyanla; ... TL değer kaybının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: davalıya değer kaybı tazminatının ödendiğini, müvekkilinin poliçe limiti ile sorumlu olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının almış olduğu ödemeler ile zararın karşılandığını, sürücü müvekkilinin kazada kusuru bulunmadığını beyanla davanın reddini dilemiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE
Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, hasar dosyası celp edilmiş, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden davacının aracının daha önce geçirmiş olduğu kazalara ilişkin bilgiler dosyaya kazandırılmış, alanında uzman ve eksper bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava; maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısına karşı açılan maddi tazminat davasıdır.
Kaza tespit tutanağı, aldırılan bilirkişi raporu uyarınca davacının adına kayıtlı aracının sürücüsü ...' ın kontrolsüz kavşakta ... plakalı araca çarpması sonucu savrularak davalı ... adına kayıtlı aracın savrularak ön kısımlarını park halinde bulunan ... plakalı araca çarpması ve yine park halindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana geldiğini, davacının aracını kullanan sürücünün kavşaklarda ilk geçiş hakkına riayet etmemek ve hızlarını azaltmak maddelerini ihlal ettiği, davalı ..' ın herhangi bir kusuru olmadığı sabit olmuştur.
Davacı yan tazminat talebinde haklı görülmesi için karşı yanın kusurunu ve zararını ortaya çıkan zarar ile kusur arasındaki illiyet bağını ispatla yükümlüdür. Davalının kusuru bulunmadığı kabulüne göre davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/593, K. 2024/428, 13 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama