Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/491 K.2026/481

Olay Özeti

Olay Özeti: Davacı vekili, davalı aleyhine ölüm ve cismani zarar sebebiyle tazminat davası açmıştır. Yargılama sırasında davacı vekili, duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmamıştır. Bunun üzerine dosya HMK 150/1 uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır. Davalı yargılamada vekille temsil edilmiştir. Kararda tazminatın esasına ilişkin iddia ve savunmaların içeriği aktarılmamıştır.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: Mahkeme, davacı vekilinin usulüne uygun öğrendiği duruşmaya mazeretsiz katılmamasını işlemden kaldırma sebebi olarak görmüş; üç aylık yenileme süresinin geçirilmesi üzerine davayı HMK 150/5 uyarınca açılmamış saymıştır. Davanın açılmamış sayılmasına yol açan tarafın davacı olması nedeniyle yargılama giderleri davacıya bırakılmış, vekille temsil edilen davalı lehine AAÜT'ye göre vekâlet ücretine hükmedilmiştir. Kullanılmayan avans HMK 333. maddesine göre iade edilecektir.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: Dava açılmamış sayılmış, davalı lehine vekâlet ücretinin davacıdan alınmasına ve bakiye harcın davacıdan tahsiline karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: Kişisel zarar davalarında duruşmaya mazeretsiz katılmama, esas incelenmeden davanın düşmesine ve müvekkilin karşı taraf vekâlet ücretini ödemesine yol açabilir. Vekil, duruşma takvimini büro içinde ikinci bir kontrolle izlemeli; katılamayacaksa mazeret dilekçesi vermelidir. İşlemden kaldırma kararı öğrenilince üç aylık süre dolmadan yenileme yapılmalıdır.