Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/919 K.2025/777

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

I.İDDİANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin meşru hamili olduğu Keşidecisi ... olan, ... ... Şubesine ait ...-... çek seri numaralı ... Keşide Tarihli ... TL bedelli, ... Şubesine ait ... çek seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, keşidecisi ... Olan, ... Şubesine ait ... Çek Seri Numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, keşidecisi ... Olan, ... - ... Şubesi ... çek seri numaralı ... keşide tarihli ...

TL bedelli çeklerin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu, zayi edilen çekin kötüniyetli üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; davanın yanlışlıkla açıldığını, davadan feragat ettiklerini , feragat talebi doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan "feragat yetkisinin bulunduğu" tespit edilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır