Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/722 K.2022/584

Mahkememizde görülmekte bulunan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesi özetle; ... bankası ... Şubesine kayıtlı ... vade tarihli ... TL tutarındaki ... seri nolu müşteriden aldığı çeki kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda mağduriyetinin artacağını, davaya konu olan müşteri çekine ödeme yasağının konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep eden davacının mahkememize sunduğu ... tarihli dilekçesi ile dava konusu çeki bulduğunu, açılan bu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Mahkememiz ... tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır.

Dava, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.

Tüm dosyanın incelenmesinde; Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Mahkememiz ... tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ise de, davacının davasından feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, ilgili taraf davadan feragat ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır