Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/184 K.2025/574

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çekin ticari ilişkiye binaen dava dışı ... tarafından ciro ile alındığını, ... Şubesine ait ... çek seri numaralı, ... tarihli, ...-TL bedelli çek, yine ticari ilişki içinde olduğu dava dışı ...’ye gönderilmek üzere kargoya verildiği esnada kaybolduğunu, çekin müvekkili şirketin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, talebe konu çekin kötüniyetli üçüncü kişiler eline geçme ve tahsil edilmek üzere muhattap bankaya ibraz edilmesi halinde müvekkilinin çek bedeli kadar zarara uğrayacağını, işbu nedenle ödeme yasağı koyularak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış, talebe konu çek bankaya ibraz edilmemiş ve çek ortaya çıkmamıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)