KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2026
- Esas no
- 2025/416 Esas
- Karar no
- 2026/439
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/05/2025
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ...-TL bedelli, ... ödeme tarihli, ... seri numaralı çek, Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ...-TL bedelli, ... ödeme tarihli, ... seri numaralı çek ve Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ...-TL bedelli, ... ödeme tarihli, ... seri numaralı çeklerin kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Talep eden vekili mahkememizin ... tarihli son duruşmasında özetle; talep ettikleri 3 çekten ikisini bulduklarını, bu çeklerle ilgili kendilerine karşı icra takibi yapıldığını, bu takipleri iptal ettirdiklerini, bulunmayan bir çek yönünden zayi kararı verilmesini talep etmiştir.
Talep konusu çeklerle ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ...-TL bedelli, ... ödeme tarihli, ... seri numaralı çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiş, diğer bulunduğu beyan edilen çekler yönünden talebin reddine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/416, K. 2026/439, 28 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama