KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2025
- Esas no
- 2025/734
- Karar no
- 2025/713
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız
- Dava tarihi
- 11/09/2025
Karar Metni
389 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında kendisine ait ...-... ve ...-... seri numaralı hamiline düzenlenmiş ... çeklerinin çantasında olmadığını farkettiğini, söz konusu çekleri aramalarına rağmen hiçbir şekilde bulamadığını, çeklerde imzanında bulunmadığını, söz konusu çek tarihlerinin ... tarihli ...-TL ve ... tarihli ...-TL bedelli olduğunu ve bu sebeple ... tarihinde ... Polis Merkezine başvuruda bulunduğunu, tüm bu sebeplerle öncelikle çeklerin ödenmemesi için tedbir talebi olduğunu, davanın kabulüne karar verilerek çekleri zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK'nun 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından her ne kadar TTK 82. Maddesine dayanılarak zayi olan çekleri ile ilgili zayi belgesi verilmesi talep edilerek dava açılmış ise de, TTK 757.maddesinde zayi nedeniyle çek iptalinin özel olarak düzenlendiği, bu yasa maddesi daha özel olduğundan talebin bu madde kapsamda değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Dava konusu çeklerin boş olarak keşide edilmeden kaybedildiği, buna göre çek yapraklarının 6102 sayılı Kanunun 780 inci maddesinde belirtilen unsurları, dolayısıyla çek niteliği yani kambiyo vasfı taşımadığı, davacı tarafın çeklere ilişkin herhangi bir bilgi yada belgeyi dosya içerisine eklemediği görülmekle kambiyo senedi niteliği bulunmayan boş çek yapraklarının iptal davasına konu edilemeyeceği, ayrıca davacının zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği çeklerin keşidecisi olduğu, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali davasının ancak hamil tarafından açılabileceği, keşidecinin bu davayı açma hakkının bulunmadığı,
boş çek yapraklarının, çek vasfında olmayıp kıymetli evrak niteliğinde olmadığı, ayrıca, boş çek yapraklarının doldurulması suretiyle ibraz edilmesi halinde hak talep eden hamile karşı İİK.'nın 72. maddesi kapsamında menfi tespit davası açma imkanı da mevcut olduğundan davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/734, K. 2025/713, 12 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama