KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2019
- Esas no
- 2018/767 Esas
- Karar no
- 2019/124
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/11/2018
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı ... tarihli 16.510,47-TL bedelli çekin müvekkili olan şirket yetkilisinin başka bir şirket ile ticaret yapmaya giderken söz konusu çekin müvekkili olan şirket yekilisinin cebinden düşerek kaybolduğunu, müvekkilinin zararar uğrayacağının açık olduğunu beyan etmekle; çek için ödeme yasağı konulmasını ve zayii nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama devam ederken davacı...vekili ... havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nun 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir. Somut olayda, davacı...vekili tarafından davadan, müvekkilinin çekleri bulması nedeniyle davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması gözetilerek davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e- imzalıdır Hakim ... · e- imzalıdır
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/767, K. 2019/124, 14 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama