İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/436 K.2019/555

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/436Karar2019/555Tarih6 Eylül 2019Okuma3 dk · 592 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
6 Eylül 2019
Esas no
2019/436 Esas
Karar no
2019/555
Dava
Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli
Dava tarihi
04/09/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

592 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı kooperatif temsilcisi mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; kooperatifin yönetim kurulunda bulunan yönetim kurulu asil üyeliklerinden ... ve ...'ın, yönetim kurulu yedek üyeliklerinden ... ve ...'nun istifaları ile denetim kurulu asil üyeliklerinden ... ve denetim kurulu yedek üyesi ...'nin istifaları ile kooperatifin yönetim kurulu ve denetim kurulu olarak temsil edilmesi hususunda yeterli çoğunluğu yitirdiğini, fakat yönetim kurulunun son 3.yedek üyesi ...'in yönetim kuruluna davet edilmesi ile yönetim kurulunun iki kişiden oluştuğunu,

alınan bu karar ile yönetim kurulunun ... tarihindeki ilk toplantısında ... tarihinde yeni yönetim ve denetim kuruluna asil ve yedek üye seçimi için olağanüstü genel kurul kararı alındığını, gerekli mercilere müracaat edildiğini ve Ticaret İl Müdürlüğü gözetiminde olmak üzere ... tarihinde genel kurul toplantısının yapıldığını,

Ticaret İl Müdürlüğü nezdinde yapılan ... tarihli olağanüstü genel kurulunun Ticaret sicilinden tescil edilmesi sırasında kooperatifin temsil çoğunluğunu yitirmesi nedeniyle olağanüstü genel kurulu toplantının yapılması için mahkemeden yetki kararı olması yönünde görüş bildirmesi ile yapılan olağanüstü genel kurul tutanağına ait tüm harçlar ve ödemeler yapıldığı halde tescil edilmediğini belirterek,

... tarihli genel kurul tutanağının geçerli sayılması ve ticaret sicilinden tescil edilmesi hususunda gerekli iznin verilmesini, bu genel kurulun yok hükmünde sayılması durumunda kooperatifin yönetim ve denetim kurulu organlarının belirlenmesi hususunda olağanüstü genel kurulun yeniden çağrılması için yönetim kurulunda bulunan Başkan ... ile Başkan Yardımcısı ...'e çağrı yetkisi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; öncelikli talep yönünden TTK'nın 34 maddesi uyarınca ticaret sicil müdürlüğü işlemine karşı açılan itiraz davası, bunun mümkün olmaması halinde terditli olarak açılan 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 98.maddesi delaletiyle TTK'nın 410 ve devamı maddeleri uyarınca kooperatifin genel kurul toplantısına çağrıya izin verilmesi istemine ilişkindir.

Davacı kooperatif tarafından eldeki dava hasımsız olarak açıldığı anlaşılmaktadır.

6102 sayılı TTK'nın 34.maddesinde "İlgililer tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı tebliğlerinden itibaren 8 gün içinde sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler. Bu itiraz mahkemece dosya üzerinden incelenerek karara bağlanır. Ancak sicil müdürünün kararı 3.kişilerin sicilde kayıtlı bulunan hususlara ilişkin menfaatlerine aykırı olduğu takdirde itiraz eden ve 3.kişi de dinlenir. Bunlar mahkemeye gelmezlerse dosya üzerinden karar verilir."

1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 98.madde delaletiyle olayda uygulanması gereken TTK'nın 410.maddesi anonim şirket genel kurulunun toplantıya çağrı hususunu düzenlemekte olup, buna göre; "Genel kurul süresi dolmuş olsa bile yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." hükmünü amirdir.

Söz konusu davanın hasımsız olarak açılması mümkün değildir. Öncelikli talep yönünden davada ... ne husumet yöneltilerek dava açılması gerekli olup, terditli talep yönünden de TTK'nın 410 ve devamı maddelerinde davanın kimler tarafından açılabileceği düzenlenmiş olup, kooperatif (şirket) tüzel kişiliği hasım gösterilmek suretiyle davanın açılması gereklidir. Dava hasımsız olarak açılamayacağından, sırf bu nedenle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, öncelikli talep ticaret sicil müdürlüğünün işlemine itiraz yönünden tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere, terditli talep genel kurul toplantısına çağrıya ilişkin talep yönünden ise kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 06/09/2019

Başkan ... · ¸(e-imzalı) · Üye ... · ¸(e-imzalı) · Üye ... · ¸(e-imzalı) · Katip ... · ¸(e-imzalı)

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/436, K. 2019/555, 6 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/436
Karar No
2019/555
Tarih
6 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/436 K.2019/735
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/436 K.2019/1021
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/437 K.2019/543
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/437 K.2019/987
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/437 K.2019/767
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/437 K.2019/845

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.