Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/688 K.2025/5

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... dava dilekçesinde özetle; ...'ye ait;

-.... ... .... Şubesi ... Hesap No'lu ... çek no'lu ... tarihli ...-TL bedelli

-.... ... .... Şubesi ... Hesap No'lu ... çek no'lu ... tarihli ...-TL bedelli

-.... ... ... Şubesi ... Hesap No'lu ... çek no'lu ... tarihli ... TL bedelli

-.... ... .... Şubesi ... Hesap No'lu ... çek no'lu ... tarihli ...-TL bedelli

-.... ... .... Şubesi ... Hesap No'lu ... çek no'lu ... Tarihli, ...-TL bedelli

-.... ... .... Şubesi ... Hesap No'lu ... çek no'lu ... Tarihli, ... TL bedelli

-.... ... .... Şubesi ... Hesap No'lu ... çek no'lu ... tarihli ...-TL bedelli

-.... ... .... Şubesi ... Hesap No'lu ... çek no'lu ... tarihli ... TL bedelli

-...-... ... Şubesi ... Hesap No'lu ... seri nolu ... vade tarihli ... TL bedelli çeklerin kaybettiklerini, kaybolduğunun fark edilmesinden sonra ... Polis Merkezine şikayette bulunulduğunu ve muhatap bankalara gerekli talimatların verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletme tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, bu nedenlerle ... Şubesi ...'na müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı alınmasını, sonrasında çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çekler hakkında ilanların yapıldığı görülmüştür.

....'ne ve ...'na yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dosya arasına alınmıştır.

....'nin ... tarihli yazısında; bilgileri istenilen ...,...,...,...,...,...,...,... no'lu çekler hakkında bağlı hesap numarası, keşidecisine ait ... veya çek fotokopisi gönderilmediğinden dolayı araştırma yapılamadığı, ilgili çekler hakkında hesap numarası, keşidecesine ait ... veya çek fotokopisinin gönderilmesi durumunda araştırma yapılacağı bildirilmiştir.

....'nin ... tarihli yazısında; ...'ye ait ... şubesindeki ... no'lu hesaba bağlı ..., ...,...,...,...,...(müzekkerenizde ... olarak belirtilmişse de çek farklı bir ... ait olup bilgileri tutmamaktadır.), ... (müzekkerenizde ... olarak belirtilmişse de çek farklı bir ... ait olup, bilgileri tutmamaktadır.) no'lu çeklerin ibrazına rastlanılmadığı, ... no'lu çek keşideci tarafından şubelerine bırakıldığı ve taraflarınca iptal edildiği bildirilmiştir.

...'nın ... tarihli yazısında; Sistem kayıtlarında yapılan araştırmada,... (...) ... Adına kayıtlı ... numaralı hesaba bağlı ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çek ibrazına rastlanılmadığı, çekin keşidecisine ait irtibat bilgisi bildirilmiştir.

....'nin ... tarihli yazısında; ...'ye ait şubedeki ... no'lu hesaba bağlı ..., ... ve ... no'lu çeklerin banka kayıtlarında ibrazına rastlanılmadığı, söz konusu ... no'lu çek aslının keşideci tarafından şubeye bırakıldığını ve iptal statüsünde olduğunu, ... no'lu çek ... tarafından ... şubesine ibraz edildiğini, ... no'lu çek'in ... Tarafından ... Şubesine ibraz edildiği bildirilmiştir.

....'nin ... tarihli yazısında; ...'ye ait ... şubesindeki ... hesaba bağlı ...,...,...,... çeklerin ibrazına rastlanılmadığı bildirilmiştir.

....'nin ... tarihli yazısında; ...'ye ait ... Şubelerindeki ... ... çek hesabına rastlanıldığını, ilgi yazıda bahsedilen; ... tarihli ... TL tutarlı ... no'lu ... tarihli ... TL tutarlı ... no'lu ... tarihli ... TL tutarlı ... no'lu, ... tarihli ... TL tutarlı ... no'lu çeklerin banka kayıtlarında ibrazlarının tespit edilemediğini, keşideciye ait "... Mah. ... sok. ... Blok no:.. .../..." adresi bildirilmiştir.

Mahkememizin ... tarihli ara kararı ile; -.... ... .... Şubesi ... Hesap No'lu ... çek no'lu ... tarihli ...-TL bedelli Ve -.... ... .... Şubesi ... Hesap No'lu ... çek no'lu ... tarihli ...-TL bedelli çekler yönünden davanın tefrik edilerek mahkememizin ... ve ... sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.

Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.

TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.

Somut olayda; çeklerin keşide yerinin davacının adresinin mahkememiz yargı çevresi içerisinde olduğundan Mahkememizin davaya bakmakta yetkili ve görevli olduğu, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, ...-... ... Şubesi ... Hesap No'lu ... seri nolu ... vade tarihli ... TL bedelli çek dışındaki iptali istenen diğer çeklerin bankaya ibraz edilmediği,-...-... ... Şubesi ... Hesap No'lu ... seri nolu ... vade tarihli ...

TL bedelli çekin ise bankaya iade edildiği, gerekli ilanların Ticaret Sicil Gazetesi'nde yaptırıldığı, ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı,çeklerin ibraz sürelerinden ve ilan tarihinde 3 aydan fazla bir süre geçtiği, mahkememize çeklerle alakalı olarak herhangi bir başvuru olmadığı ve -...-... ... Şubesi ... Hesap No'lu ... seri nolu ... vade tarihli ... TL bedelli çek haricindeki davaya konu diğer çeklerin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; basit yargılama usulü uygulanan davalarda dosya üzerinden karar verilmesinin mümkün olması ve iş bu davanın da basit yargılama usulüne tabi olması sebebiyle dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza