Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/712 K.2024/918

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... isimli şahıs şirketinin sahibi olduğunu, ve yıllardır çeşitli şahıs ve firmaların ... işlerini yaptığını, müvekkili ile ... Firması arasında ...nin ...

Caddesinde devam etmekte olan bir inşaatında bir kısım ... ve ... işlerini yapmak üzere anlaştığını, davalı şirketin müvekkilinin üzerine düşen işi yaptığını, davalı şirket müvekkilin yaptığı işlerin karşılığı olarak üzerine düşen ödeme edimini eksik olarak yerine getirmediğini, buna istinaden müvekkilinin Antalya Genel İcra Dairesi ... esas dosyasıyla davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının ...

Tarihinde icra takibine itiraz etmiş ve icra takibinin durdurulduğunu, davalı şirketin itiraz dilekçesinde müvekkile böyle bir borcunun olmadığını, borca, faizlerine ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, haksız olduğunu itirazın iptalinin gerektiğii, Müvekkilin ... ... nolu faturasında ödenecek tutar ... TL'den, davalı şirket aleyhine açılan icra takibi başlatılırken davalı şirketçe ödenen ... TL düşülerek kalan bakiye ... TL (...

Tarih ve ... nolu faturadan kaynaklı kalan bakiye borcu alacağı) üzerinden icra takibi başlatıldığını, davayı açmadan önce Antalya Arabuluculuk Bürosu ... nolu dosyasına istinaden yapılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşılamadığını, bu nedenlerle İtirazın iptali ile Antalya Genel İcra Dairesi ...

E. Sayılı dosyasında takibin devamını, alacağın %20'sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, icra inkar tazminatına hükmedilmesini, dava harç ve giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; "gelinen noktada ..., davacının ticaret odasına kayıtlı olmadığını beyan etmiştir. türk ticaret kanunu madde 12/2'ye göre, bir ticari işletmeyi kurduğu veyahut açtığını ilan araçlarıyla halka bildirmiş veya işletmesini ticaret siciline kaydettirerek durumu ilan etmiş olan kimse fiilen işletmeye başlamasa da tacir sayılır. bu bağlamda davalı, faaliyet gösterdiği yerde bulunan ticaret odasına kayıtlı olmadığı gibi ticaret sicil gazetesinde işletmesini ve ticari faaliyetini de duyurmamıştır. ttk'nin 12/2 hükmü gereği işbu şartları gerçekleştirmediğinden davacı tacir olmadığını,

müvekkilinin alacaklı tarafa böyle bir borcunun bulunmadığını, gelinen noktada dava konusu hizmetin müvekkile ait şantiyede ifa edildiğine dair herhangi bir evrak veyahut geçerli bir delil dosyaya eklemediğini, bu nedenle antalya genel icra dairesi nezdinde başlatılan ... esas sayılı dosya, açıkladığımız sebeplerle haksız olup ilgili icra dosyası işlemden kaldırıldığını, bu nedenlerle müvekkilimiz hakkında açılmış bulunan işbu itirazın iptali davasının reddini, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın davacı aleyhine % 20’sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatını,

yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini"talep ve dava etmiştir.

Antalya ve Ticaret Sanayi Odası'na yazılan müzekkereye verilen cevapta; davacı ...'ın kaydının bulunmadığı , bildirilmiştir.

... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün cevabi yazısında ; ... dairemiz de ... tarihinden itibaren ... Hazırlama, ... Temizlenmesi İle ... Ve ... İşleri (... Hazırlanması, ... Ve ... Kaldırılması, ..., ... Vb. Alanların ..., ..., ..., ... Vb. İşler) (... İçin Yapılanlar Hariç),... İle ...Taşımacılığı (..., ..., ... Vb.) (... Ve ... Ürünleri Hariç) faaliyetinden gerçek usulde mükellefiyet kaydı bulunmaktadır. 2023,2024 yılları işletme hesabı esasına göre beyan verdiği bildirilmiştir.

Antalya Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyasının uyap üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu icra dosyası incelendiğinde; faturadan kaynaklı ilamsız icra takibinin ..., alacaklının ... ,borçlunun ..., takip çıkışının ... TL olduğu ve icra takibinin itiraz üzerine durduğu görülmüştür.

Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nın 114/c maddesi uyarınca mahkemelerin görevi dava şartı olup, 115. maddesi uyarınca mahkeme dava şartlarının varlığını res'en araştırmakla yükümlüdür.

Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren, 6102 sayılı TTK'nın 5. Maddesinde belirtilmiş olup 4. maddede hangi davaların ticari dava sayılacağı düzenlenmiştir. Buna göre; her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın maddede belirtilen nedenlerden doğan davaların ticari dava sayıldığı açıklanmıştır. Kanunda sayılan bu davalara mutlak ticari dava denilir. Mutlak ticari davaların yanında nispi ticari davalar da mevcuttur. Bir davanın nispi ticari dava sayılabilmesi için, her iki tarafın tacir olması ve uyuşmazlığını her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklanıyor olması, bu iki unsurun birlikte bulunması gerekmektedir.

6102 sayılı TTK'da değişiklik yapan ve 01/07/2012 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6335 sayılı kanunun 2. maddesiyle, 6102 sayılı TTK'nın 5. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiş ve Asliye Ticaret Mahkemesiyle Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olarak düzenlenmiştir.

Dava; ... tarihli faturaya dayanılarak davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile girişilen ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ilişkindir.

Tacir araştırması için yazılan müzekkereye verilen cevaplardan ve tüm dosya kapsamından ; davacının, tacir olmadığı anlaşılmıştır. Davaya konu olay Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlardan olmadığı için; dava , mutlak ticari dava değildir. Davacnın tacir olmadığının anlaşılması karşısında; iş bu dava nispi ticari davalardan da değildir. Bu nedenle mahkememizin davada görevsiz olması ve görevli mahkemenin Antalya Asliye Hukuk Mahkemesi olmasından dolayı aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza