Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/828 K.2024/787

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... mamüller ve ... üretimi yaparak sattığını, davalı ... da uzun zamandır ürün satışı yaptığını, davalı tarafın yapılan satışlar neticesinde takibe dayanak faturaların ödemelerinin yapılmadığını, müvekkili tarafından defalarca iletişime geçildiğini, ancak ödemelerin yapılmadığını, davalı aleypine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyası ile işlem başlatıldığını, davalı ... takibe haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu, itiraz sonrasında arabuluculğa başvuru yapıldığını ancak netice alınamadığını, davalı tarafın itirazında açıkca borcu inkar etmediğini yalnızca mutabakat yapılmadı gibi ifadelerle itirazda bulunduğunu, haricen araştırmalar yapıldığını, ve kurumda ödenek sıkıntısı olduğundanzaman kazanmak maksadıyla itirazların yapıldığının öğrenilidiğini, ancak müvekkilinin ticaretini idame ettirmesi açısından satılan ürünlerin bedellerinin tahsilinin sağlanmasının önem arz ettiğini,

bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı tarafça Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına haksız yere yapılan itirazın iptalini, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nın 114/c maddesi uyarınca mahkemelerin görevi dava şartı olup, 115. maddesi uyarınca mahkeme dava şartlarının varlığını res'en araştırmakla yükümlüdür.

Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren, 6102 sayılı TTK'nın 5. Maddesinde belirtilmiş olup 4. maddede hangi davaların ticari dava sayılacağı düzenlenmiştir. Buna göre; her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın maddede belirtilen nedenlerden doğan davaların ticari dava sayıldığı açıklanmıştır. Kanunda sayılan bu davalara mutlak ticari dava denilir. Mutlak ticari davaların yanında nispi ticari davalar da mevcuttur. Bir davanın nispi ticari dava sayılabilmesi için, her iki tarafın tacir olması ve uyuşmazlığını her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklanıyor olması, bu iki unsurun birlikte bulunması gerekmektedir.

6102 sayılı TTK'da değişiklik yapan ve 01/07/2012 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6335 sayılı kanunun 2. maddesiyle, 6102 sayılı TTK'nın 5. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiş ve Asliye Ticaret Mahkemesiyle Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olarak düzenlenmiştir.

Tüm bu açıklamalar ve ortaya konulan yasal düzenlemeler kapsamında somut olay incelendiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlık icra takibine konu alacaktan kaynaklanmakta olup ... şirket olan davacı tacir olsa da, davalı ...'nın tacir sıfatına haiz olmadığı, taraflardan biri için ticari olan iş diğeri için de ticari sayılmakla beraber, bu hususun görevli mahkemenin belirlenmesinde dikkate alınamayacağı, bu itibarla açılan davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu anlaşıldığından Mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza