Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/954 K.2026/123

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; " Vekil eden şirket, yaş sebze üretimi işiyle uğraşmakta olup, ... ve ... yılı içinde davalı şirkete ticari satım gerçekleştirmiştir. Müvekkil tarafça; davalı tarafa teslim aldığı mallar karşılığında faturalar kesilmiştir. Vekil eden şirket, davalı tarafa faturalardan doğan bakiye ... -TL borcu ödemeleri yönünde sözlü ikazda bulunmuş, ancak borç ödenmemiştir. Bunun üzerine, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /...

Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine girişilmiştir.Ancak; tarafımızca başlatılan takibe, borçlu-davalı tarafça. "Antalya Genel İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı dosyasıyla müvekkil şirket aleyhine başlatılan ilamsız takibe, ödeme emrine, borcun tamamına, faize, işlemiş faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ediyoruz. Müvekkil şirketin dosya alacaklısına bir borcu bulunmamaktadır.

Bu nedenle, borcun tamamına itiraz ediyoruz." şeklinde ödeme emrine itiraz edilmiş ve takip durdurulmuştur.Bunun üzerine; dava şartı zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş olup, Antalya Arabuluculuk Bürosunun ... /... başvuru ve ... /... dosya numaralı arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş olup, süreç anlaşmama olarak sona ermiştir.

Müvekkil şirket, davalı şirkete;

- ... tarih ve ... numaralı, ... -TL

- ... tarih ve ... numaralı, ... -TL

- ... tarih ve ... numaralı, ... -TL

- ... tarih ve ... numaralı, ... -TL

- ... tarih ve ... numaralı, ... -TL

bedelli toplam 5 fatura ile ... -TL' lik mal teslimi ve satış gerçekleştirmiştir.

Yukarıda belirtilen faturalar karşılığı olarak da davalı şirket, müvekkil şirkete;

-... tarihinde ... -TL

- ... tarihinde ... -TL

- ... tarihinde ... -TL

- ... tarihinde ... -TL

- ... tarihinde ... -TL

- ... tarihinde ... -TL

- ... tarihinde ...-TL

... tarihinde ... -TL olmak üzere banka havalesi yoluyla toplam ... -TL' lik ödeme gerçekleştirmişlerdir.

Fatura karşılığı ile teslim edilen mallar ve yapılan ödemeler çerçevesinde; bakiye ... -TL' lik bir bakiye borç ortaya çıkmıştır.

Fazlaya dair hakkımız saklı kalma kaydıyla, yukarıda kısaca arz ve izah ettiğimiz nedenlerle; Haklı davamızın kabulüne ve borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, Davalı tarafın en az % 20 olmak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, Dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini vekil eden adına saygı ile arz ve talep ederiz." demiştir.

Davalı, cevap dilekçesi sunmamıştır.

Antalya Genel İcra Dairesi ... /... sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu icra dosyası incelendiğinde ; ilamsız icra takip tarihinin ... , takip alacaklısının ... ... ... Şirketi, takip borçlusunun ... ... Şirketi, takip çıkışının ... TL olduğu ve ilamsız icra takibinin borca itiraz nedeniyle durduğu anlaşılmıştır.

BA-BS formalarının celbi için yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dava dosyası arasına alınmıştır.

Davalının ticari defterleri üzerinde talimat mahkemesi aracılığıyla yaptırılan inceleme neticesinde mali müşavir bilirkişinin hazırladığı ... tarihli raporunda özetle ; "Davacı ve davalı şirkete ait Vergi daireleri alış satış Analiz raporlarının kdv hariç tutarlı oluşu ve birbirini tutmaması beyan ekskliği gibi sebeplerle dava konusu hakkında sağlıklı bir sonuca ulaştıramayacağı ve ticari defterlere itibar edilmesi gerektiği, Davalının 2024 yılı ticari defterinde davacı şirketin iddia ettiği fatura ve ödeme tutarları örtüşmekte olup ... nolu muavin deftere göre davacı şirkete ... itibariyle ... TL. borcu bulunmaktadır. Davalının ticari defter kayıtlarının kısmi incelemesi sonucu davacıya ... TL. borcu olduğu tesbit edilmiştir. Sayın mahkemenin takdirlerine arzederim." denilmiştir.

Davacının ticari defterleri üzerinde inceleme yapan mali müşavir bilirkişinin hazırladığı ... tarihli raporda özetle ; "Dava dosyası ile davacı şirketin ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelerde, Taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturaların davalı şirkete teslim edildiği,Larafların tıcarı defterleri ve dava dosyası kapsamına gore, takıp/dava konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ... .-TL. Tutarında davalı şirketten alacağının olduğu,

Tespit edilmiştir." denilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, faturalara dayalı olarak bakiye alacak için davacı tarafından davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi .../... sayılı dosyası ile girişilen ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir.

6100 sayılı H.M.K.md.222'de;

" Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir.

Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır.

İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. Diğer tarafın ikinci fıkrada yazılan şartlara uygun olarak tutulan ticari defterlerinin, ilgili hususta hiçbir kayıt içermemesi hâlinde ticari defterler, sahibi lehine delil olarak kullanılamaz. Bu şartlara uygun olarak tutulan defterlerdeki sahibi lehine ve aleyhine olan kayıtlar birbirinden ayrılamaz.

Açılış veya kapanış onayları bulunmayan ve içerdiği kayıtlar birbirini doğrulamayan ticari defter kayıtları, sahibi aleyhine delil olur.

Taraflardan biri tacir olmasa dahi, tacir olan diğer tarafın ticari defterlerindeki kayıtları kabul edeceğini belirtir; ancak, karşı taraf defterlerini ibrazdan kaçınırsa, ibrazı talep eden taraf iddiasını ispat etmiş sayılır" denilmiştir.

Tarafların ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme neticesinde hazırlanan bilirkişi raporlarından; ticari defterlerin usulüne uygun olarak tutulduğu ve icra takibine konu faturaların tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olduğu anlaşılmakla, yukarıda belirtilen kanun hükmü de dikkate alındığında; davacının takip tarihi itibariyle davalıdan ... TL alacaklı olduğu anlaşılmış ve belirtilen nedenlerden dolayı davanın kabulüne karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza