Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1057 K.2025/930

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ..., ... ... ... Şirketinin %50 ortağı olduğunu, şirketin kalan %50 hissesinin sahibi eski eşi davalı ... olduğunu, ... ile ..., Antalya .... Aile Mahkemesinin ... /... Esas- ... /...

Karar sayılı dosyası ile anlaşmalı olarak boşadıklarını, boşanma protokolünün 5. Maddesine göre taraflar şirket müdürünün, oğulları ... olacağı hususunda anlaştıklarını, tarafların boşanmasından sonra tasdik edilen boşanma protokolü gereği, oğulları ... ... tarihinde şirket müdürü olarak atandığını, ancak ..., ... .... ... ... görevinden ... tarihinde ayrılarak ... iline taşındığını, ancak ticaret sicil kayıtlarına bakıldığında halen temsile yetkili şirket müdürü olarak görünmeye devam ettiğini, bu nedenle ...'nun müdürlük görevlerini yerine getirememesi sebebi ile müdürlük yetkilerinin münferiden davacı müvekkili ... verilmesini,

aksi halde şirket ortakları olan davalı ... ve davacı ...'nun müştereken çift imza yetkisi ile şirket işlerini yürütmesini talep ve dava etmiştir.

Yapılan yargılama sırasında, davacı vekilinin ve davalıların ... tarihli dilekçesinde; ... tarihli sulh protokolü gereğince anlaştıklarını ve dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmişlerdir.

6100 sayılı H.M.K'nun 13.maddesinde "- (1) Sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşmedir.

(2) Sulh, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları konu alan davalarda yapılabilir.

(3) Dava konusunun dışında kalan hususlar da sulhun kapsamına dahil edilebilir.

(4) Sulh, şarta bağlı olarak da yapılabilir."

md.315/1'de "- (1) Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir " denilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; tarafların arasındaki uyuşmazlığın sona erdiği, tarafların sulh oldukları, birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı beyan edilmiş olmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸ e-imzalıdır · Üye ... · ¸ e-imzalıdır · Üye ... · ¸ e-imzalıdır · Katip ... · ¸ e-imzalıdır