Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/44 K.2025/63

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .../... Şubesi ... Seri numaralı ... keşide tarihli , keşide yeri ... olan ...

TL bedelli çek ... tarafından keşide edilen çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin iş bu çeki düşürdüğünü veya çaldırdığını, müvekkilinin çekin ortada olmadığını fark etmesi üzerine evini, işyerini ve arabasını detaylıca aradığını ancak söz konusu çeki bulamadığını, müvekkilinin bir kısım çeklerinin de olmadığını fark ettiğini, söz konusu diğer çeklerin vade tarihinin henüz gelmediğini, bu nedenle bu çekleri dava etmediğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için .../...

Şubesi ... Seri numaralı ... keşide tarihli , keşide yeri ... olan ... TL bedelli çek ... tarafından keşide edilen çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını, sonrasında ilgili çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

...'na yazılan müzekkereye verilen ... tarihli cevapta; keşidecisi Bankamız müşterisi ... olan ... numaralı çek, ... tarihinde takas ... aracılığıyla ... tarafından ibraz edildiğini, çek görüntüsü ve ilgili belgelerin gönderildiği bildirilmiştir.

Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çekle ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.

Davacı vekilinin ... tarihli Mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde; müvekkilinin talebi üzerine çekin bulunduğundan ve tahsil ettiğinden dolayı söz konusu davadan feragat ettiklerini bu nedenle davanın feragat nedeniyle kapatılmasını talep etmiştir.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacıların talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nın 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir.

Somut olayda, davacı tarafından davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza