KÜNYE
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2025
- Esas no
- 2024/700 Esas
- Karar no
- 2025/628
- Dava
- Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 05/09/2024
Karar Metni
885 kelime·4 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil ... ... tarafından Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden ... ... Limited Şirketi ( VKN: ... )‘ne ticari krediler kullandırıldığını, borçlu şirket, ... ... Şirketi yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve kullandığı kredilerden doğan borcunu ödemediğini, borçlu şirketin kullanmış olduğu ticari kredi borcundan, diğer borçlular ... ve ... ...
Limited Şirketi de Genel Kredi Sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğundan kefalet limitleri ve kendi temerrütlerinden müvekkil bankaya karşı sorumlu olduğunu, ... (Kefalet Limiti ... -TL dir.) ... ... Limited Şirketi (Kefalet Limiti ...
TL dir.) kredi borcunun ödenmemesi üzerine, bankamızca görülen lüzuma binaen haklı gerekçelerle, taraflarca imza edilen ve içeriği de bilinen Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince, borçlu ... ... Limited Şirketi ve müşterek borçlu müteselsil kefiller ... ile ... ... Limited Şirketi 'ne Gebze ....
Noterliği’nin ... tarih ve ... yevmiye sayısıyla hesabın kat edildiğine dair ihtarname keşide edildiğini ve alacağın muaccel hale geldiğini, ancak bugüne kadar muhataplarca herhangi bir ödeme yapılmadığını, borcun ödenmemesi üzerine, borçlu şirket ve müteselsil kefiller aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nde ... / ...
E. sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını, işbu takibe, davalı borçlu ... tarafından; icra takibine, ödeme emrine, yetkiye, faize, faiz oranına, takip dayanağı belgeye, borca ve bilcümle ferilerine haksız ve mesnetsiz olarak alacağımızı sürüncemede bırakmak maksadıyla itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı borçlu şirketin yanı sıra ...'de müteselsil kefil olarak, genel kredi sözleşmesinin tarafların serbest iradeleriyle tanzim ve imza edildiğini, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Dava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... /... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir.
Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü' ne müzekkere yazılarak ... /.... Esas sayılı dosya celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.
Davacı bankaya müzekkere yazılarak Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı takip dosyasına konu taraflar arasında imzalanan Genel kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizce davacı bankadan krediye ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.
Tüm dosya kapsamı, mahkememizce alınan yukarıda tarihi belirtilen hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli ... arihli kök ve ... tarihli ek bilirkişi raporu da dikkate alındığında, davacı banka ile dava dışı ... Ltd.Şti arasında ... tarihli ... TL limitli genel kredi sözleşmesi yapıldığı, davalının sözleşmenin devamı ve sözleşmeye bağlı kefalet sözleşmesinde toplam ... TL üzerinden müteselsil kefil olduğu, davalının kredi sözleşmesini şirketi temsilen, kefalet sözleşmesini ise asaleten imzaladığı, davacı banka tarafından ödenmeyen kredi kartı borcuna yönelik icra takibi başlatıldığı, bu kapsamda davalı kefilin sorumluluğunun bulunduğu anlaşılmaktadır.
Bu nedenlerle açılan davanın, mahkememizce esasa alınan bilirkişi raporunda belirtilen bedeller üzerinden kısmen kabulüne kısmen reddine, kredi sözleşmesi nedeniyle sorumluluğunun kabulüne karar verilen borçlu aleyhine hükmolunan alacağın %20'si oranında hesaplanan icra inkar tazminatına hükmedilerek davalıdan tahsiline dair karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/700, K. 2025/628, 6 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama