Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/174 K.2025/222

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; . Müvekkilinin ... şubesine ait keşidecisi ... (VKN:..) ;... çek seri numaralı ve ... keşide tarihli ..-TL meblağlı, ... şubesine ait keşidecisi ... (VKN:..) ;... çek seri numaralı ve ... keşide tarihli ..-TL meblağlı, ... şubesine ait keşidecisi ... (VKN:..) ;... çek seri numaralı ve ... keşide tarihli ...-TL meblağlı, ... şubesine ait keşidecisi ... (VKN:..) ;... çek seri numaralı ve ... keşide tarihli ...-TL meblağlı,... şubesine ait keşidecisi ... (VKN:..) ;... çek seri numaralı ve ... keşide tarihli ...-TL meblağlı, ... şubesine ait keşidecisi ... (VKN:..) ;... çek seri numaralı ve ...keşide tarihli ...-TL meblağlı çekleri kaybettiğini, çeklerin iptaline karar karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, feragat beyanları uyarınca hüküm kurulmasını talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE:

Dava, çek iptali istemine ilişkindir.

Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)

Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır