İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/174 K.2025/406

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle.

Muğla Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü bünyesinde Hizmet alımı ihalesi sonucunda müvekkili kurumun işyerlerinde çalıştırılan...'ün iş akdinin sona erdiğini ve 6552 sayılı kanun gereğince müvekkili kurum tarafından dava dışı işçi ...e brüt kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, ancak bu rakamın brüt 188.673,25-TL'sinin işçinin kadroya alınmadan önce çalıştığı taşeron şirketlerin sorumlu olduğunu, sorumlu taşeron şirketlerden tahsili için İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile alacak davasının açıldığını, bu davada müvekkiline gönderilen 18/02/2025 tarihli muhtıra ile "davalı Tasfiye Halinde ...Temizlik Hizmetleri Gıda İnş. Bilgisayar Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin terk olduğu" hususunun bildirilerek şirketin ihyası konusunda dava açmaları için taraflarına iki haftalık kesin süre verildiğini belirterek Tasfiye Halinde ...emizlik Hizmetleri Gıda İnş. Bilgisayar Sistemleri San ve Tic. Ltd.

Şti.'nin ihyasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

CEVAP

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ile özetle; müdürlüklerinin “Merkez...” sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...

Temizlik Hizmetleri Gıda İnşaat Bilgisayar Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 15/03/2006 tarihinde kuruluş ile tescil edildiğini, 26/10/2022 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak...'un seçildiğini, 18/10/2023 tarihli genel kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicilinden silinmesine karar verildiğini ve 27/10/2023 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescilinin yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğini;

şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesinden ve sona erdirilmesinden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, müdürlüklerinin bu konuda herhangi bir inceleme yükümlülüğünün bulunmadığını, bununla birlikte müdürlüklerinin davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğunu, davanın açılmasına sebebiyet verilmediğini, davanın TTK’nın 32. maddesine dayalı bir dava olmadığını belirterek, davanın açılmasına sebebiyet verilmediğinden müdürlükleri aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini istemiştir.

Dava dilekçesi diğer davalı... usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak bu davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.

DELİLER

Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdindeki şirket kayıtları, İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyası.

GEREKÇE

Dava; sicil kaydı tasfiye nedeniyle silinen dava dışı şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen yazı cevabına göre. “Merkez-...” sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...Temizlik Hizmetleri Gıda İnşaat Bilgisayar Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin adresinin “...Mahallesi...Caddesi No:...

Üçyol Konak/İZMİR” olduğu, faaliyet durumunun 27/10/2023 tarihinde “tasfiye sonu terk” olarak gözüktüğü, 26/10/2022 tarihli...karar sayılı genel kurul kararı ile "şirketin 26/10/2022 tarihinden itibaren tasfiyeye girmesine, şirket unvanının Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri Gıda İnşaat Bilgisayar Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olmasına, tasfiye işlemlerinin... Mahallesi...okak No:...

Karabağlar/ İZMİR adresinde yürütülmesine, tasfiye işlemlerini yürütmek üzere ...un tasfiye memuru olarak atanmasına ve tasfiyeyle ilgili olarak yapılacak her türlü işlerde şirketi münferiden temsil etmesine" karar verildiği, dava dışı şirketin 18/10/2023 tarihli... karar sayılı genel kurul kararı ile tasfiyenin sonuçlandırılmasına, tasfiye bilançosunun kabulü ile tasfiye memurunun ibra edilmesine karar verildiği; bu kararın 27/10/2023 tarihinde sicile tescil edildiği görülmüştür.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; “sicildeki kaydı tasfiye nedeniyle silinen dava dışı Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri Gıda İnşaat Bilgisayar Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası koşulunun bulunup bulunmadığı” konusundadır.

İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyası incelendiğinde; davacısının Gençlik ve Spor Bakanlığı, davalılarının ise aralarında Tasfiye Halinde ...

Temizlik Hizmetleri Gıda İnşaat Bilgisayar Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin de bulunduğu diğer davalılar olduğu, dava tarihinin 03/10/2024 olduğu, 13/02/2025 tarihli duruşmada "terkin edilen şirket varsa davacı vekiline muhtıra çıkartılarak terkin edilen şirketlerin ihyası davası açılması için iki haftalık kesin süre verilmesine, kesin süreye uyulmadığı takdirde söz konusu davalı bakımından pasif husumet yokluğundan davanın reddedileceğine karar verileceğinin ihtarına" şeklinde karar verildiği ve davacı tarafa 18/02/2025 tarihli muhtıranın gönderilerek Tasfiye Halinde ...

Temizlik Hizmetleri Gıda İnşaat Bilgisayar Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası konusunda dava açmaları için iki haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süreye uyulmaması durumunda söz konusu davalı bakımından davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verileceği hususunun ihtar edildiği görülmüştür.

6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde; “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesine yer verilmiştir.

Bir şirket hakkında açılmış davanın bulunması, karar nedeni ile icra takibi yapılacak olması veya tasfiye edilmemiş mal varlığının bulunması şirketin tasfiye işlemlerinin eksik sonuçlandırıldığını gösterir. Tüzel kişiliğin sona ermesi için tüm alacakların tahsil edilmiş, borçların da ödenmiş olması, bu şekilde tüzel kişiliğin tüm hak ve yükümlülüklerinin tasfiye edilmiş olması gerekir. Şirket tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinme (terkin) ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, şirket tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır.

Toplanan ve sunulan deliller ile yasal mevzuat çerçevesinde somut olayda; ihyası istenen şirketin 26/10/2022 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan karar ile "şirketin 26/10/2022 tarihinden itibaren tasfiyeye girmesine, şirket unvanının Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri Gıda İnşaat Bilgisayar Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olmasına, tasfiye işlemlerinin... Mahallesi ... Sokak No:...

Karabağlar/ İZMİR adresinde yürütülmesine, tasfiye işlemlerini yürütmek üzere Abubekir Bulut'un tasfiye memuru olarak atanmasına ve tasfiyeyle ilgili olarak yapılacak her türlü işlerde şirketi münferiden temsil etmesine" karar verildiği; dava dışı şirketin 18/10/2023 tarihli ... karar sayılı genel kurul kararı ile de "tasfiyenin sonuçlandırılmasına, tasfiye bilançosunun kabulü ile tasfiye memurunun ibra edilmesine" karar verildiği; bu kararın 27/10/2023 tarihinde sicile tescil edilerek şirketin sicildeki kaydının silindiği, tasfiye sonrasında 03/10/2024 tarihinde şirket aleyhinde İzmir...

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında tazminat davasının açıldığı, bu davanın varlığı sebebiyle davacı tarafın 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi gereğince şirketin ihyasını istemekte hukuki yararının ve haklı sebebinin bulunduğu, bu durumda şirket tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemeyeceği, şirketin ihyasına karar verilebilme koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

İhyasına karar verilen şirkete, şirketin daha önce görevlendirilen tasfiye memuru olan davalı Abubekir Bulut'un görevlendirilmesine karar verilmiştir.

Davanın niteliği gereği davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü “yasal hasım” konumunda olduğundan, aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine karar verilmemiştir. Yine, şirket aleyhinde İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında açılan dava şirketin sicil kaydının silinme tarihinde sonra açılmış bir dava olduğu için, tasfiye memuru olan davalıdan bu davanın açılacağını öngörmesi beklenemeyeceğinden, dolayısıyla davanın açılmasına davalı tasfiye memuru sebebiyet vermediğinden, aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine karar verilmemiştir.

HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Davanın KABULÜ ile;

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nde “Merkez-... sicil numarasında kayıtlı olan Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri Gıda İnşaat Bilgisayar Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin "İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin... Esas sayılı dosyasında taraf teşkili işlemlerinin ve ek tasfiye işlemlerinin yapılması amacıyla sınırlı olmak üzere" İHYASINA,

2-Ek tasfiye işlemlerinin davalı tasfiye memuru Abubekir Bulut tarafından yerine getirilmesine,

3-Davalı tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,

4-Şirketin ihya edildiği ve tasfiye memuru atandığı hususunun İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne bildirilmesine ve karar kesinleştiğinde tescil ve ilanına,

5-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,

6-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,

7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Başkan ... · ¸E-imza · Üye ... · ¸E-imza · Üye... · ¸E-imza · Katip ... · ¸E-imza