Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/975 K.2018/565

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle ; ... ile yaptığı ticaret neticesinde ...'ın kardeşi ... tarafından kendisine .... Kargo ... Mahallesi ... Sokakta bulunan şubesinden 16/10/2017 tarihinde çek gönderildiğini, .... seri numaralı ...bank .... .... şubesine ait 30/07/2018 ödeme tarihli 21.000 TL bedelli çekin .... Kargonun ... ili ... ilçesindeki ... acentesinde 21/10/2017 tarihinde kaybolduğunu belirterek ileride telafisi mümkün olmayan zararları önlemek için dava konusu çek üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; TTK'nun 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davaya konu 1 adet çek yönünden davacının hamil sıfatında olduğuna kanaat edilerek tensip aşamasında aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde; davacı asilin 11/09/2018 tarihli celsede davadan feragat ettiği anlaşılmış olmakla; davadan feragat,davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat,davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı asilin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... Hakim ...