Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/67 K.2018/73

Tespit talep eden vekili tarafından hasımsız olarak açılan değer tespiti davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tespit talep eden talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait... ili, ... ilçesi, .. Mah., ... Mevkii, ... parselde bulunan taşınmazının VUK Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu'nun değerleme ilgili hükümlerine istinaden mahkemece yapılacak değer tespitine ihtiyaç duyulduğunu, tayin edilecek bilirkişi vasıtası ile söz konusu taşınmazın değer tespitinin yapılmasını talep etmiştir.

Tensip tutanağının (1) nolu ara kararı gereği talep eden vekiline söz konusu taşınmazın değer tespitinin hangi nedenle istendiği hususunu açıklaması için tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmiş, tensip tutanağı talep eden vekiline 24/01/2018 tarihinde tebliğ edilmiştir. Talep eden vekili 05/02/2018 tarihli dilekçesiyle taşınmazın değer tespitinin olası hisse devir işlemleri için gerektiğini belirtmiştir.

Talep; olası hisse devri işlemleri nedeniyle anonim şirkete ait taşınmazın değer tespiti istemine ilişkindir. Diğer bir ifadeyle TTK 'nun 342 ve 343.maddelerine dayalı şirkete ayni sermaye olarak konulmasına ilişkin bir talep bulunmamaktadır. Hal böyle olunca; şirkete ait taşınmazın olası hisse devri nedeniyle değerinin tespiti isteminin esas numarası almak suretiyle görülmesi mümkün değildir. Dosyanin tespit talebi şeklinde nitelendirilerek Değişik İş'ten tevziye tabi tutulması gerektiğinden mahkememiz esasın bu nedenle kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...