İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1140 K.2024/796

Davacı tarafından mahkememizde açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2023/1140Karar2024/796Tarih10 Eylül 2024Okuma4 dk · 884 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Eylül 2024
Esas no
2023/1140 Esas
Karar no
2024/796 Karar
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
06/10/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
17.09.2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

884 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Davacı tarafından mahkememizde açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep vekili dava dilekçesinde: Davacı vekili, müvekkili bankanın .... Mahallesinde hizmet vermekte olan ... Şubesi lokalinde. 05.09.2023 tarihinde Başakşehir ilçesinde meydana gelen sel nedeni ile, Şubenin bodrum katında bulunan tutanak ile imza altına alınan evraklar su altında kaldığından okunmayacak duruma geldiğinin tespit edildiğini, sel nedeniyle ilgili müvekkili Bankanın ....

Şubesi'nde bulunan ve sel nedeniyle zayi olan; tahsil-tediye ve mahsup dekontları, kart teslim tutanakları, hesap açma sözleşmeleri, kredili bankomat sözleşmeleri, ...

Kulübü hesap açma klasörü, kredi kartı sözleşmeleri, 2019-2020 müşteri talimatları, konut yapılandırma klasörleri, ortak hesaplar-talimat ve vekalet klasörü, konut kredisi dosyaları, tüketici ihtiyaç kredileri, kiralık kasa açılış sözleşme klasörleri, kapalı elektronik krediler klasörü, müşteri dilekçeleri klasörleri, başka şube senet gönderim/ müşteri teslim evrakları, çek-senet giriş bordroları, emekli promosyon sözleşmeleri, giden yazışmalar, müşteri çek teslim tutanakları, OSG ve HGS sözleşme klasörleri, takastan ödenen çekler, Kıbrıs ve yurtdışı - YP Takas Çekleri, dış ticaret talimatları ve dış ticaret dilekçeleri,

arkası yazılan şube çekleri - banka sorumluluk tutarı ödenen çekler, şube kira bedelleri, tüketici hakem heyeti yazışmaları, kaymakamlık talimat dosyası, gelen yazışmalar, ATM dilekçeleri, dış ticaret talimatları, şubeden gönderilen senet fotokopileri, giden yazışmalar, sağlık harcamaları, muhtasar beyanname, masraf ve faturalar, ATM dilekçeleri, icra yazıları, gelen yazışmalar, tik- konut kredisi ve ipotek karşılığı TİK kredisine ait dosyalar, .... kulübü hesap açma sözleşmeleri, kredili bankomat G klasörü, kredi kartı sözleşmeleri,

ticari firma dosyaları ile dava dilekçesi ekinde mahkemeye sundukları tutanak ve ekli dosyalarına ilişkin evraklar kullanılamaz hale geldiğinden bu evraklar için zayi belgesi verilmesini, şube adresinde zarar gören evraklarin tespiti için öncelikle ivedilikle bilirkişi marifetiyle tespit yapılmasını, yapılacak tespit ile zarara uğrayan tüm belgeler hakkında zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Bilirkişi tarafından 08/03/2024 tarihinde sunulan bilirkişi raporunda: "İstenilen evraklar hususunda zayi belgesi verileceği" sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmiştir.

Davacı tanığı .... beyanında; Olay günü çok fazla yağmur yağdı, banka şubesi giriş katta idi ve alt katta arşivlerin bulunduğu yer vardı , şubeye geldiğimizde arşivlerin bulunduğu yeri su bastığını gördük, evraklar kurtarılmayacak durumdaydı lağım suyu basmıştı, dosyalar açılacak durumda değildi dosyalar birbirine yapışmış ve hamur halindeydi içindekileri tespit edemedik, arka yüzünden anlayabildiğimiz kadarı ile tespitler yaptık, tanıklık ücreti talebim yoktur, dedi.

Davalı tanığı .... beyanında; Ben davacı banka çalışanıyım, sabah şubeye geldiğimizde su basmıştı, alt kat özellikle su altında idi dizlerimize kadar su bulunmaktaydı , evraklar su baskını çekilinceye kadar çekmişti, şubenin altında kuyu sistemi vardı, su basınca kuyudaki sularda dışarıya çıktı, diğer dükkanların atık suları da arşive doldu, ilk gün zaten evrakların inceleme şansı olmadı, ertesi gün yine su basmıştı, elektrik olmadığı için kuyu suyu çekemiyordu, ikinci gün durum buydu sonrasında ben başka şubeye alındım cumartesi günü tekrar şubeye gittiğimizde dosyaları ele aldığımızda parçalanır halde idi, kuyu suyuda pis su olduğu için evrakların kurtarılması mümkün olmamıştır, tanıklık ücreti talebim yoktur, dedi.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 82.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla, tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibrazı hususunda zorunluluk getirilmiştir.

Bu madde hükmüne göre tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içerisinde zayi olursa, tacir 30 günlük süre içerisinde bu hususta mahkemeye başvurarak kendisine belge verilmesini talep edebilir. Maddede yer alan “gibi” sözcüğü açıklanan olayların sınırlı sayılı olmadığını göstermektedir. Tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği gibi, olayın şüpheden uzak bir şekilde meydana geldiğine mahkemenin kesin kanaat getirmesi de gerekmektedir.

Bu bağlamda dosya kapsamı değerlendirildiğinde; Mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesinde; davacının defter ve belgelerinin ziyaa uğramasına sebep olan sel baskınının davacının iradesi dışında meydana geldiği ve normalden fazla yağışla karşılaşıldığı, bilirkişi tarafından yapılan incelemede davacının söz konusu belgelerin saklanması ve korunması için gerekli ihtimamı gösterdiği, sunulan resimlerin incelenmesinde de Mahkememizce aynı kanaatin oluştuğu, davacı tanıkları tarafından da yaşanan sel sonucunda ilgili yeri çok fazla suyun bastığının ve taşkın olduğunun belirtildiği ve tanık beyanlarının tutarlı ve itibar edilebilir olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davanın KABULÜNE,

1-Davacı şirketin saklamakla yükümlü olduğu ve mahkememizce hükme esas alınan 08/03/2024 tarihli bilirkişi ... ve .... tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda liste halinde belirtilen belgelerin 05/09/2023 tarihinde meydana gelen sel nedeniyle TTK 82/7. maddesine göre zayi olduğunun tespiti ile ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,

2-08/03/2024 tarihli bilirkişi ... ve ... tarafından hazırlanan bilirkişi raporu ve içindeki listelerin hükmün eki ve ayrılmaz parçası sayılmasına,

3-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60 TL harcın mahsubu ile 427,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat KAYDINA,

4-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

6-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince davacının talebi halinde gerekçeli kararın TEBLİĞİNE,

Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1140, K. 2024/796, 10 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/1140
Karar No
2024/796
Tarih
10 Eylül 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1141 K.2024/968
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1141 K.2024/870
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2023/1142 K.2024/1314
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1145 K.2024/695
  • Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/1145 K.2024/1603
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1145 K.2024/850

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.