Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1005 K.2025/117

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin meşru hamili olduğu ... Bankası A.Ş. .... Şubesi .... IBAN Numaralı Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (VKN: ...) Olan Keşide yeri Batman, ....

Çek Seri Numaralı 01/12/2024 Keşide Tarihli, 40.000-TL Bedelli Çekin zayi olduğunu, çekin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, söz konusu çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, zayi edilen çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların ellerine geçmiş olduğuna dair kuvvetli şüphe bulunduğunu, bu durumda müvekkilinin mağdur olacağını,

bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek.

Çekin hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasına ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, çekin icraya konulmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Davacı vekili tarafından UYAP Bilişim Sistemi üzerinden dosyaya sunulan 28/01/2025 tarihli dilekçe ile davadan kesin ve şartsız olarak feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.

Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatin geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 sayılı HMK’nun 307-312 maddeleri gereğince davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸¸ Hakim ... · ¸¸