KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2025
- Esas no
- 2025/63 Esas
- Karar no
- 2025/494
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 21/01/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 08/05/2025
Karar Metni
573 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Malzemeleri Pazarlama İhracaat İthalat Montaj Makina İnşaat Taahhüt Limited Şirketi tarafından müvekkili şirket namına keşide edilen ... Bankası ....
Şubesine ait 31.01.2025 tarih ve "...." numaralı 407.461-TL tutarındaki çekin müvekkili şirket içinde kaybedilmiş olduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin söz konusu çekin meşru hamili olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili aleyhinde doğacak olumsuz sonuçların önlenmesi amacıyla ve T.T.K.m.760 hükmüne dayalı olarak dava konusu çekin iptalini istemek zorunluluğu doğduğunu, öncelikle dava konusu ... Bankası ...
Şubesine ait 31.01.2025 tarih ve "..." numaralı 407.461.-TL tutarındaki çekin tarihinin 31.01.2025 olduğu dikkate alınmak suretiyle dava sırasında üçüncü şahıslar tarafından tahsil amacıyla bankaya ibraz edilmesi halinde çek bedelinin ödenmemesi yönünde bir "İhtiyati Tedbir" kararı verilmesini, gerekli ilanların yapılması sonrasında davanın kabulü ile ....
Malzemeleri Pazarlama İhracaat İthalat Montaj Makina İnşaat Taahhüt Limited Şirketi tarafından müvekkili şirket namına keşide edilen ... Bankası ... Şubesine ait 31.01.2025 tarih ve "..." numaralı 407.461.-TL tutarındaki çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.
Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
Çek bedelinin takdiren % 15'i tutarı teminat karşılığında çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur.
TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çek ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde yapılan ilanlara rağmen çeki bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, çekin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamış, çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği görülmüştür.
Tüm dosya içeriğine göre; davacının adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/63, K. 2025/494, 5 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama